TRF4 niega pedido de la defensa de Okamotto de anular condena de Lula.
El Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (TRF4) rechazó una medida cautelar en un recurso de habeas corpus interpuesto por la defensa del expresidente del Instituto Lula, Paulo Okamotto, que solicitaba la anulación de la sentencia en el proceso que investiga la propiedad del apartamento triplex en Guarujá; según el juez João Pedro Gebran Neto, relator de los casos de la Operación Lava Jato en el tribunal, "la discusión sobre eventuales defectos materiales y formales en la prueba o la ocurrencia de irregularidades procesales debe tener lugar durante el propio proceso penal o incluso en apelación".
Río Grande del Sur 247 - El Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (TRF4) rechazó una medida cautelar en un recurso de habeas corpus presentado por la defensa del expresidente del Instituto Lula, Paulo Tarciso Okamotto, que solicitaba la anulación de la sentencia en el proceso que investigó la propiedad del apartamento triplex en Guarujá.
Emitida en julio de este año, la decisión absolvió a Okamotto de los cargos de lavado de dinero relacionados con el almacenamiento de los archivos presidenciales por falta de pruebas. El abogado solicitó acceso completo a los teléfonos celulares y discos duros incautados mencionados en la acusación para realizar análisis forenses. La defensa también solicitó una orden que autorizara la presentación de pruebas forenses de los archivos presidenciales para demostrar la ausencia de ventaja indebida.
Según el juez federal João Pedro Gebran Neto, relator de los casos de la Operación Lava Jato en la Corte, la discusión sobre eventuales vicios materiales y formales en la prueba o la ocurrencia de irregularidades procesales debe ocurrir durante el curso del propio proceso penal o incluso en apelación.
Gebran expresó su descontento con el uso excesivo del habeas corpus en asuntos donde no existe una ilegalidad manifiesta. "He sido bastante flexible y tolerante con el uso del habeas corpus en asuntos que no afectan el derecho a la libertad. Es necesario optimizar su uso, especialmente porque se trata de un caso relacionado con la 'Operación Lava Jato', con cientos de peticiones", señaló Gebran.
El relator enfatizó además que el interés procesal de Okamotto en anticipar el debate sobre un asunto que se abordará en la apelación penal que juzgará el TRF4 (Tribunal Federal Regional de la 4.ª Región) es cuestionable, dado que fue absuelto. Según Gebran, el habeas corpus podría interpretarse como una provocación por parte de la defensa, que se encuentra actualmente en la fase de alegaciones de apelación.
El juez enfatizó que la apelación interpuesta por el Ministerio Público Federal contra la absolución de Okamotto no perjudica en modo alguno a la defensa. "Se trata de un acto de la fiscalía con el objetivo de reformar la sentencia en apelación, el foro adecuado para examinar las cuestiones planteadas", aclaró Gebran.