Los miembros del concejo municipal comienzan a dar testimonio el lunes.
En la conferencia de prensa del viernes 1.º, la delegada Danielle García afirmó que ya existen pruebas de que los vehículos que figuran en los contratos como utilizados por los concejales nunca dejaron de estar en posesión de sus propietarios originales. "Los vehículos no fueron utilizados por sus verdaderos dueños, aunque consten en los contratos como si estuvieran al servicio de los concejales. Los contratos eran ficticios. Ya hemos tenido noticias de los propietarios de cuatro vehículos. Alcivan Menezes solo tomó las matrículas de estas personas y las incluyó en los contratos para justificar los pagos a los concejales", declaró. El fiscal Henrique Cardoso explicó que, con el levantamiento del secreto bancario de los investigados y el cruce de cuentas, fue posible verificar la ausencia de transferencias de recursos.
Valter Lima, de Sergipe 247 - Los 15 concejales objeto de la operación "Indemnízate", que investiga la malversación de fondos públicos en contratos ficticios de alquiler de vehículos y asesoría legal, comenzarán a declarar este lunes (4) ante la Policía Civil y la Fiscalía General del Estado. La delegada Danielle García prevé concluir las investigaciones en dos semanas, para que la fiscalía pueda continuar el caso, con la presentación de cargos y una acción por falta administrativa, en un plazo de 30 días.
Los delitos que podrían imputarse a los parlamentarios son malversación de fondos, organización criminal y blanqueo de capitales, con penas de hasta 12 años de prisión. La trama investigada abarca el período comprendido entre 2012 y 2015 y podría haber desviado hasta 7 millones de reales. Exconcejales también podrían ser objeto de la investigación, ya que la policía y el Ministerio Público también están analizando contratos de la legislatura anterior.
En la rueda de prensa realizada el viernes (1º), la delegada Danielle García dijo que ya hay evidencia de que los vehículos que aparecen en los contratos como utilizados por los concejales nunca salieron de la posesión de sus dueños originales.
Los autos nunca fueron utilizados por sus verdaderos dueños, a pesar de que aparecen en los contratos como si estuvieran al servicio de los concejales. Los contratos eran ficticios. Ya hemos tenido noticias de los dueños de cuatro vehículos. Alcivan Menezes simplemente tomó las placas de estas personas y las incluyó en los contratos para justificar los pagos a los concejales, dijo.
Para ella, es "obvio" que los concejales fueron cómplices. "¿Cómo pueden decir que tenían los coches cuando no los tenían? ¿Cómo pudieron pagar por un servicio que no se prestó?", cuestionó.
En este contexto, advirtió a los parlamentarios que no presenten documentos falsos sobre la propiedad de los vehículos en sus testimonios. "Quienes estén pensando en presentar documentos falsos deben tener cuidado. Ya hemos notificado oficialmente al Departamento de Vehículos Motorizados y solicitado las multas del año para demostrar que los vehículos están con sus dueños y no con los concejales", enfatizó.
La agente de policía afirma que el plan operaba de forma muy primitiva e infantil. "La gente acudía a casa de Alcivan por amistad o parentesco, y él conseguía las matrículas para incluirlas en los contratos. La empresa de alquiler ni siquiera tenía la documentación del vehículo. Hay vehículos que ni siquiera están registrados en el Departamento de Vehículos Motorizados", denuncia.
Asesoramiento legal
En cuanto a los supuestos servicios de asesoría legal, Danielle García informó que durante el allanamiento no se encontró documentación que demostrara que la empresa de Alcivan Menezes prestara este tipo de servicio a los concejales, a pesar de que pagaban aproximadamente R$ 7 mensuales por dicha asesoría. "Estos documentos no existen o se extraviaron. Los investigados deberán demostrar qué tipo de servicios de asesoría se prestaron", señaló.
"Estupidez"
Danielle García afirmó que inicialmente el grupo que investiga el caso decidió no solicitar arrestos, precisamente para darle oportunidad a todos de hablar, aunque enfatiza que “el cuerpo de evidencia y documentos es muy fuerte y contundente”.
Sin embargo, la comisaría no descartó la posibilidad de solicitar la detención durante el proceso. "Sería una insensatez por su parte obstruir la investigación o falsificar documentos. Pero si eso ocurre y hay intimidación de testigos, solicitaremos la detención. Ahora mismo es innecesario dadas todas las pruebas que ya existen", señaló.
Sin transferencias
El fiscal Henrique Cardoso explicó que, al romper el secreto bancario de los investigados y cruzar sus cuentas, se pudo verificar la ausencia de transferencias de recursos. Es decir, el dinero transferido por el Ayuntamiento, que debería haberse utilizado para pagar a las empresas, permaneció en las cuentas de los concejales investigados.
“Era como si fuera dinero que habían recibido generosamente, y casi formaba parte del presupuesto familiar. Había estado asignado desde hacía bastante tiempo”, informó. “¿No se dieron cuenta de que este dinero llevaba años en su cuenta? Durante mucho tiempo, esta historia de que no se sabía nada al respecto circuló en el país. Creo que ya no tiene fundamento”, dijo con ironía.
El caso también se pondrá en conocimiento de la Hacienda Pública Federal. «Los auditores de la Hacienda Pública tendrán acceso a estos datos para que las empresas y los concejales puedan rendir cuentas de estos recursos», informó el fiscal Bruno Melo.
Desde el 2002
La investigación identificó que la empresa de alquiler de vehículos Elo existe desde 2002, lo que levanta sospechas de que este tipo de irregularidades se han repetido entre los concejales desde entonces. Un concejal incluso tiene relación directa con la empresa. La Fiscalía también verificó que la empresa de alquiler no tenía ningún vehículo registrado a su nombre.
“Hablamos de 7 millones, con contratos a partir de 2012. Por lo que sabemos, esta práctica se ha mantenido durante mucho tiempo. Si incluimos más años, esta cantidad aumentará”, afirmó Henrique Cardoso.
Los siguientes concejales están bajo investigación: Adriano Taxista (ex PSDB, actualmente independiente), Agamenón Sobral (PHS), Agnaldo Feitosa (PR), Anderson de Tuca (PRTB), Jailton Santana (ex PSC, actualmente independiente), Augusto do Japaozinho (PRTB), Valdir Santos (PTdoB), Ivaldo José (PRTB), Max Prejuízo (PSB), Daniela Fortes (PEN), Dr. Gonzaga (PMDB), Emmanuel Nascimento (PT), Pastor Roberto Morais (SD), Renilson Felix (DEM) y Adelson Barreto Filho (PR). Todos ellos se postulan para la reelección el próximo mes de octubre.
La operación investiga la malversación de fondos públicos provenientes de las asignaciones mensuales que el Ayuntamiento de Aracaju paga a sus miembros. Cada miembro tiene derecho a R$ 15 mensuales para alquiler de vehículos, gastos de oficina y diversos servicios de asesoría e investigación.