INICIO > General

Concejales rechazan solicitud de impeachment contra Marchezan.

Por 28 votos a favor y 7 en contra, el pleno del Ayuntamiento de Porto Alegre rechazó la solicitud de destitución contra el alcalde Nélson Marchezan Júnior (PSDB). Presentada por dos taxistas, la solicitud alegaba el incumplimiento por parte del Ayuntamiento de la supervisión y aplicación de la Ley 12.162 de 2016, que regula el transporte de pasajeros mediante aplicaciones móviles.

Por 28 votos a favor y 7 en contra, el pleno del Ayuntamiento de Porto Alegre rechazó el pedido de impeachment contra el alcalde Nélson Marchezan Júnior (PSDB), presentado por dos taxistas, alegando el incumplimiento de la Alcaldía en el seguimiento y aplicación de la Ley 12.162, de 2016, que regula el transporte de pasajeros a través de aplicaciones móviles (Foto: Charles Nisz)

Sur 21 - El pleno del Ayuntamiento de Porto Alegre rechazó este miércoles (18), por 28 votos a favor y 7 en contra, la solicitud de impeachment contra el alcalde Nelson Marchezan Júnior (PSDB), presentada por dos taxistas. La propuesta alegaba incumplimiento por parte del Ayuntamiento en la supervisión y aplicación de la Ley 12.162 de 2016, que regula el transporte de pasajeros mediante aplicaciones móviles. Los siete votos a favor fueron emitidos por concejales de las bancadas del PT y del PSOL. Esta es la primera vez en la historia de la capital que se presenta una solicitud de impeachment contra el alcalde.

En un comunicado, Marchezan afirma que los concejales “demostraron responsabilidad hacia los ciudadanos de Porto Alegre”. Según el alcalde, la solicitud carecía de fundamento técnico y legal y solo buscaba causar daño político.

La bancada del Partido de los Trabajadores (PT), también en un comunicado, argumenta que no tiene objeción alguna al transporte basado en aplicaciones ni a sus trabajadores. "Entendemos que este puede existir y coexistir con otros medios de transporte en la ciudad, siempre que esté debidamente legalizado, regulado y supervisado en sus derechos y obligaciones". Sin embargo, enfatiza que "es necesaria una investigación de los hechos denunciados antes de que se pueda determinar la sanción correspondiente". También enumera una serie de otros actos que, en opinión del partido, deben investigarse en relación con la administración municipal, y que ya han sido remitidos al Ministerio Público y al Tribunal de Cuentas. Por ejemplo, el incumplimiento de una orden judicial que impide el pago fraccionado de salarios a empleados públicos y la posible priorización de otros gastos, incluidos los pagos a bancos y grandes empresas, en detrimento del pago a empleados públicos.