La victoria sobre Bolsonaro es una lucha contra el odio y la violencia, afirma Maria do Rosário.
La decisión se tomó por unanimidad (cuatro votos a favor y ninguno en contra). «Es una gran victoria para las mujeres brasileñas contra la violencia. Nadie está por encima de la ley, ni parlamentarios ni nadie», declaró la congresista; lea el reportaje de Eduardo Maretti, de Rede Brasil Atual.
Por Eduardo Maretti, de Red actual de Brasil
Por unanimidad (cuatro votos a cero), la Tercera Sala del Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechazó el martes 15 la apelación del diputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ), quien impugnó la decisión del Tribunal de Justicia del Distrito Federal y Territorios (TJDFT) que le concedía una indemnización por daños morales contra la diputada Maria do Rosário (PT-RS). El 9 de diciembre de 2014, desde la tribuna de la Cámara, el diputado atacó a la diputada del PT, afirmando que no la violaría porque «no se lo merece».
“Esta es una gran victoria para las mujeres brasileñas contra la violencia. Nadie está por encima de la ley; ningún parlamentario, ni nadie más, puede ampararse en la inmunidad para cometer actos violentos”, afirma Maria do Rosário. Para la congresista, la decisión judicial cobra aún mayor relevancia en un momento de la historia brasileña en el que se fomenta la violencia dentro de las propias instituciones. “En un periodo en el que numerosos sectores vinculados al odio ocupan espacios públicos, esta es una victoria contra el odio, contra el terror, contra la violencia sexual, capaz de proteger a muchas mujeres”, concluye.
El Tribunal Federal de Justicia (TJDFT) ordenó a Bolsonaro pagar 10 reales a la congresista por daños morales. También deberá publicar una retractación pública en un periódico de gran tirada y en sus canales oficiales de Facebook y YouTube. La congresista afirma que donará el monto de la sentencia a organizaciones que trabajan en defensa de los derechos de las mujeres.
La ponente del caso, la ministra Nancy Andrighi, refutó el argumento principal de la defensa de Bolsonaro, que citaba el artículo 53 de la Constitución, según el cual “los diputados son inviolables en cuanto a sus opiniones, palabras y votos en el ejercicio de su mandato”.
Sin embargo, según la ministra que presentó el informe, la inmunidad parlamentaria no puede invocarse en este caso. «En declaraciones que no guardan relación con la función parlamentaria, ni siquiera con un mínimo contenido político, se descarta la conexión con la inmunidad parlamentaria. Dado que los delitos fueron denunciados por la prensa e internet, la ubicación es meramente accidental», enfatizó.
Además, Nancy Andrighi declaró: "La expresión 'no merece ser violada' es una expresión vil que menosprecia la dignidad de cualquier mujer, como si la violencia brutal pudiera considerarse una bendición, algo bueno que le sucede a una mujer".
La decisión del Superior Tribunal de Justicia es uno de los casos que ha enfrentado Bolsonaro tras sus insultos contra la congresista. Bolsonaro actualmente enfrenta dos procesos penales ante el Supremo Tribunal Federal (STF), donde figura como acusado. A principios de marzo, la Primera Sala del STF rechazó por unanimidad las apelaciones del congresista, quien intentaba evitar ser acusado, por incitación al delito de violación y difamación.
Los magistrados del Tribunal Supremo rechazaron las solicitudes de aclaración presentadas en la Investigación (INQ 3932), a cargo del Ministerio Público Federal (MPF), y en la denuncia penal (Petición 5243), presentada por la propia Maria do Rosário. Ambos expedientes se examinan conjuntamente por el tribunal. La próxima semana, el tribunal continuará el proceso con las audiencias para la toma de declaraciones.