China advierte que sólo cumpliendo promesas se podrán estabilizar las relaciones económicas con EEUU.
Editorial de la Global Times dice que las amenazas de aranceles y sanciones de Washington erosionan la confianza mutua
247 - Solo el respeto a los compromisos adquiridos puede garantizar la estabilidad de las relaciones económicas y comerciales entre China y Estados Unidos. La evaluación es que editorial publicado este domingo (12) por Global Times, que criticó duramente las recientes medidas unilaterales anunciadas por Washington. Según el texto, EE. UU. amenaza con imponer aranceles de hasta el 100 % a los productos chinos y tasas portuarias adicionales, además de adoptar nuevas restricciones a la exportación con el pretexto de responder a los controles chinos sobre las tierras raras.
O Global Times Subrayó que Pekín "no desea una guerra comercial, pero no teme involucrarse en ella si es necesario para proteger sus legítimos derechos de desarrollo". La publicación enfatizó que la postura de China es "clara y firme": las amenazas y la coerción no son la vía para el diálogo.
Críticas a la escalada de las tensiones comerciales
Según el editorial, desde la ronda de negociaciones económicas entre ambos países celebrada en Madrid en septiembre, el gobierno estadounidense ha introducido una serie de medidas restrictivas contra China en menos de 20 días. Para Pekín, las dificultades actuales en las relaciones comerciales son "totalmente responsabilidad de la parte estadounidense".
Se dice que las acciones unilaterales de Washington, encabezadas por el presidente Donald Trump, están socavando la confianza del mercado global y reavivando los temores de una nueva guerra comercial entre las dos economías más grandes del mundo. Global Times advierte que si Estados Unidos continúa adoptando medidas unilaterales “basadas en justificaciones inventadas” y “prácticas de intimidación comercial”, la confianza mutua se deteriorará aún más.
La posición de China sobre los controles de las exportaciones
Pekín reiteró que sus medidas de control de las exportaciones de tierras raras y productos relacionados son legítimas y compatibles con las leyes nacionales y las normas internacionales. El objetivo, según el editorial, es "mejorar el sistema de control de las exportaciones, proteger la seguridad nacional y prevenir la proliferación de armas de destrucción masiva".
El texto enfatiza que la política de China es "transparente y predecible", con diálogo previo con los países afectados. Los productos civiles siguen siendo elegibles para licencias de exportación, mientras que los artículos con potencial militar están restringidos, una medida que, en opinión de Pekín, no debería provocar reacciones excesivas en Washington.
En contraste, el editorial acusa a Estados Unidos de "abusar del concepto de seguridad nacional" e imponer sanciones discriminatorias y controles de exportación contra empresas chinas, especialmente en el sector de semiconductores. Esta postura, afirma el texto, revela "el doble rasero estadounidense".
Cooperación versus confrontación
O Global Times Recuerda que la historia reciente de las relaciones chino-estadounidenses demuestra que «ambos países se benefician de la cooperación y pierden de la confrontación». Cualquier intento de contener el desarrollo chino, afirma el periódico, «está condenado al fracaso».
El editorial también menciona que el mercado estadounidense y la opinión pública han reaccionado con frialdad ante las amenazas de la Casa Blanca. La exdirectora del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. para China, Liza Tobin, es citada diciendo, irónicamente, que «mientras nosotros jugamos al ajedrez en dos dimensiones, Pekín juega en cuatro».
Un llamado al diálogo y a la estabilidad
Para el periódico chino, la relación económica entre China y Estados Unidos se encuentra nuevamente en una encrucijada: por un lado, una China "firme en sus principios y comprometida con la estabilidad del comercio internacional"; por el otro, unos Estados Unidos "atrapados por dobles estándares y respuestas emocionales".
El editorial concluye con un llamado directo a Washington: “Instamos a Estados Unidos a corregir sus prácticas erróneas, a respetar el consenso alcanzado entre los dos jefes de Estado y a mantener los mecanismos de consulta económica y comercial”.
El texto destaca que sólo el diálogo basado en el “respeto mutuo, la igualdad y el beneficio recíproco” puede garantizar el desarrollo “estable, saludable y sostenible” de las relaciones entre las dos mayores potencias económicas del planeta.
