Los Países Bajos no deben subestimar la determinación de China de proteger sus derechos, afirma un editorial Global Times
La intervención del gobierno holandés en la empresa china Nexperia se clasifica como «piratería del siglo XXI».
247 - El periódico chino Global Times El diario holandés 'The Guardian' publicó el lunes (13) un editorial mordaz criticando duramente la decisión del gobierno holandés de intervenir en Nexperia, una filial de la empresa china Wingtech.
La publicación del Global Times Afirma que el país europeo está llevando a cabo una “severa persecución” con el pretexto de preocupaciones de “seguridad nacional” y advierte que Pekín no aceptará la violación de los derechos de sus empresas.
Intervención sin precedentes y reacción china
El 30 de septiembre, el Ministerio de Asuntos Económicos holandés impuso una orden administrativa que limitaba las decisiones comerciales de Nexperia, lo que, según el editorial, "privó efectivamente a los accionistas chinos del control normal de la empresa".
El gobierno holandés calificó la medida como una decisión “altamente excepcional” para proteger la “seguridad económica de los Países Bajos y de Europa”.
Wingtech reaccionó de inmediato y emitió un comunicado en protesta por lo que llamó “trato discriminatorio dirigido a empresas financiadas por China”.
O Global Times calificó la intervención como “piratería del siglo XXI”, destacando que busca “apropiarse del capital y los logros tecnológicos que las empresas chinas tardaron años en construir”.
Crecientes tensiones entre China y Occidente
La decisión del gobierno holandés generó fuertes repercusiones internacionales. Financial Times dijo que la medida “aumenta la fricción entre los países occidentales y China en el sector de alta tecnología”, mientras que informe de Bloomberg advirtió que la acción podría “exacerbar aún más las tensiones entre Pekín y la Unión Europea”.
Según el editorial, las acciones neerlandesas "exceden con creces la regulación comercial habitual" y presentan "características de coerción política y discriminación flagrante". El texto también argumenta que la medida "viola los principios de la economía de mercado y la competencia leal", socavando la confianza de los inversores internacionales en el mercado europeo.
"Violar las normas internacionales", dice el Global Times
“Lo que está en juego no es solo una disputa entre el gobierno holandés y una empresa china, sino una afrenta a las normas internacionales”, dice el Global Times“La comunidad internacional no puede tolerar este tipo de acciones depredadoras disfrazadas de medidas legales o de seguridad”.
El periódico también destacó que la intervención sigue el ejemplo de Estados Unidos, que, bajo el presidente Donald Trump, intensificó la represión contra las empresas chinas bajo el mismo argumento de la “seguridad nacional”.
Pekín promete reaccionar y proteger a sus empresas
El lunes, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China declaró que el país se opone a la expansión indebida del concepto de seguridad nacional y a cualquier acto discriminatorio contra empresas de ciertos países. El gobierno chino, según el portavoz, está firmemente decidido a defender sus legítimos derechos.
El editorial recordó que China cuenta con un sólido marco legal para responder a tales medidas, incluyendo Ley de Sanciones Antiextranjeras, que protege los intereses de las empresas chinas en el extranjero. «Nadie debe subestimar la firme determinación y la plena capacidad de China para defender sus propios intereses», recalcó el texto.
El colonialismo económico y la advertencia histórica
O Global Times Comparó las acciones holandesas con las prácticas coloniales de siglos pasados, acusando al país de "vestir de legalidad una confiscación de activos con motivos políticos". "Algunos países occidentales hoy tratan la 'seguridad nacional' como una licencia para la piratería, una manifestación del resurgimiento de los genes coloniales en el siglo XXI", criticó el periódico.
El texto recuerda que, desde que Wingtech adquirió Nexperia en 2019, la empresa ha operado de forma estable y ha contribuido positivamente a la economía neerlandesa. Aun así, «el principal riesgo al que se enfrentan hoy las empresas chinas no proviene de la competencia en el mercado, sino de prácticas de saqueo comercial disfrazadas de medidas de seguridad».
El crecimiento económico chino refuerza la resiliencia
A pesar de las presiones externas, los datos de la Administración General de Aduanas de China muestran que las exportaciones del país crecieron un 8,3 % en septiembre en comparación con el año anterior, mientras que las importaciones aumentaron un 7,4 %. Las exportaciones de robots industriales aumentaron un 54,9 % en lo que va de año, y los productos ecológicos, como las locomotoras eléctricas, registraron un crecimiento de dos dígitos.
Para los analistas citados por Global TimesEstas cifras reflejan la resiliencia de la economía china e indican que, incluso frente al proteccionismo y las restricciones occidentales, las relaciones comerciales de China con el mundo continúan profundizándose.
La elección entre apertura y proteccionismo
El editorial concluye que el mundo se enfrenta a una clara elección: “o volver a los caminos coloniales del proteccionismo y el unilateralismo, o construir un nuevo modelo de apertura, inclusión y prosperidad compartida”.
La publicación advierte a los Países Bajos que "ignorar el curso de la historia es como levantar una piedra para que caiga sobre los propios pies", y reitera que Pekín está preparado para responder a cualquier intento de restringir ilegalmente los derechos de sus empresas.
