Noam Chomsky: “El intento de golpe de Estado en Brasil estuvo más organizado que en EEUU”
El filósofo afirmó que los golpistas estuvieron "a punto de lograr sus objetivos" y también habló sobre política exterior y medio ambiente: o se frena la deforestación o "será el fin de Brasil".
247 Uno de los mayores intelectuales de nuestro tiempo, el lingüista y filósofo estadounidense Noam Chomsky, de 94 años, afirmó que el intento de golpe de Estado en Brasil, el 8 de enero, estuvo mejor organizado y planificado que los sucesos del Capitolio en 2021. Las declaraciones fueron publicadas este miércoles (8) por columna de Jamil Chade.
“En el caso de Brasil, fue algo mucho mejor organizado y planificado. El objetivo era crear suficiente caos para que el Ejército declarara una ley parcial y así avanzar hacia algo similar a la dictadura militar de 1964, algo que Bolsonaro elogió durante su mandato. Estuvieron muy cerca de lograr sus objetivos”, afirmó, quien también es profesor emérito del Departamento de Lingüística y Filosofía del MIT y profesor del Programa de Medio Ambiente y Justicia Social de la Universidad Estatal de Arizona (EE. UU.).
El 8 de enero de 2022, simpatizantes de Jair Bolsonaro (PL) tomaron por asalto el Congreso Nacional, el Supremo Tribunal Federal y el Palacio de Planalto. En enero de 2021, simpatizantes del entonces presidente estadounidense Donald Trump tomaron por asalto el Capitolio, sede del Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Trump y Bolsonaro acusaron de fraude a los sistemas electorales de ambos países.
Según el analista Noam Chomsky, "si Trump hubiera logrado su objetivo en los últimos días de su mandato, que era reemplazar a la cúpula militar por personas leales, y si Mike Pence hubiera tomado otras decisiones, el golpe de Estado podría haber tenido éxito. Y sin duda fue un golpe de Estado".
«Hubo una diferencia. En Brasil, a diferencia de lo que ocurrió en Estados Unidos, toda la clase política lo condenó y se opuso. Eso no pasó en Estados Unidos. En las elecciones legislativas, tenemos negacionistas electorales entre los republicanos que hoy, de alguna manera, controlan la Cámara. En Brasil, eso no sucedió. El gobierno actuó con rapidez y contó con la participación de un amplio abanico de líderes de la sociedad», añadió.
Lula y las relaciones exteriores
Según el experto, "todo indica que Lula puede reconstruir lo que logró durante su primer mandato, cuando Brasil se convirtió en un actor importante en los asuntos mundiales". "Todo eso se perdió con Bolsonaro. Pero Brasil se convirtió en uno de los países más respetados del mundo, y con Celso Amorim, desempeñó un papel fundamental y fue la voz del Sur Global. Lula está intentando reconstruir eso y podría ser muy importante. La relación con Estados Unidos será clave en este proyecto, dado el poder y la influencia de este país".
Al preguntársele sobre los mayores desafíos que enfrenta Lula en Brasil, el estadounidense dijo que es "el mismo desafío que enfrenta la centroizquierda en otros lugares, como Colombia, Chile y Argentina".
Comparación: Asia y América Latina
Según el filósofo, «en Latinoamérica existe un problema profundo: los ricos no tienen compromiso con la sociedad». «Esto es radicalmente diferente de lo que ocurre en el sudeste asiático. Latinoamérica cuenta con muchas ventajas de las que carecen los asiáticos: recursos materiales e intelectuales, y carece de enemigos. Tiene todo lo necesario para que se hubiera producido el milagro económico que ocurrió en Asia. Pero no ocurrió», continuó.
En el sudeste asiático, las élites ejercen control; existen controles de capital y no compran casas en la Riviera. No importan artículos de lujo, sino bienes de capital. Siguen los planes de inversión del gobierno, y les ha funcionado. En Latinoamérica, en cambio, se trata de una sociedad desigual, con una concentración de poder y riqueza. Se oponen a los programas de centroizquierda. Lo mismo ocurre con los inversores internacionales. Cada vez que Lula anuncia medidas para los pobres, la bolsa cae y el real sube. Prefieren a Guedes: privatizar y entregar el país. Y esto no sucede solo en Brasil; también lo vemos en Colombia y Chile. Es un problema que Latinoamérica necesita superar.
Medio ambiente: 'acción o 'Fin de Brasil'
El analista no dejó de mencionar los problemas ambientales para que Brasil tenga un papel más destacado en el mundo. "La pregunta clave es si él y Marina Silva podrán revertir la destrucción del Amazonas. Si no lo logran, será el fin para Brasil", advirtió.
Según el académico, «la destrucción de la Amazonía que se estaba produciendo bajo el gobierno de Bolsonaro ya está empezando a surtir efecto, transformando partes de ella en sabana». «Si continúa, causaría un daño extraordinario a Brasil y al mundo. Esto debe revertirse. Elegir a Marina es un buen paso. Pero no será sencillo. El agronegocio y la minería ilegal se opondrán».
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: