Steven Levitsky explica cómo Estados Unidos se encamina a convertirse en un régimen autoritario
El autor de 'Cómo mueren las democracias' advierte sobre la erosión democrática bajo el gobierno de Trump y critica la pasividad republicana
247 - El politólogo y profesor de la Universidad de Harvard Steven Levitsky, uno de los autores del libro Cómo mueren las democracias (Cómo mueren las democracias), volvió a dar la voz de alarma sobre los riesgos para la democracia en Estados Unidos. En una entrevista con IntelligencerLevitsky analizó cómo el país avanza hacia lo que él y su colega politólogo Lucan A. Way definen como "autoritarismo competitivo". El concepto, descrito recientemente en un artículo publicado en Relaciones Exteriores, trata de regímenes en los que los líderes electos utilizan las instituciones para socavar a la oposición, debilitar a la prensa y consolidar su poder, mientras mantienen una fachada democrática.
A Levitsky le preocupa la velocidad con la que se ha desarrollado este proceso. "Estamos en serios problemas", dijo. "Sabíamos que los republicanos no nos pondrían grandes obstáculos, pero fueron incluso más débiles de lo que esperaba. El Congreso, en lugar de actuar como contrapeso, básicamente se anuló a sí mismo ante el avance del poder ejecutivo".
El factor Elon Musk y la concentración de poder
Entre los aspectos que sorprendieron a Levitsky se encontraba el papel del multimillonario Elon Musk en el panorama político actual. Según él, Musk representa un factor nuevo y preocupante en la dinámica autoritaria. «Nunca hemos visto una concentración tan grande de poder económico, político y mediático en manos de una persona no elegida», advirtió. «Este es un territorio inexplorado. No sabemos qué puede hacer con los datos ni cómo puede influir en el panorama político».
Levitsky también señaló el comportamiento errático de Trump como un riesgo. "No está construyendo una coalición sostenible como lo hicieron Chávez, Orbán o Erdoğan. Está rompiendo puentes rápidamente y creando enemigos impulsivamente".
Los demócratas pasivos y la falta de resistencia
Al ser preguntado sobre la reacción de los demócratas y la sociedad civil, Levitsky expresó su frustración por la falta de una resistencia organizada ante los ataques a la democracia. Criticó la tendencia de los líderes demócratas a centrarse únicamente en cuestiones económicas, como la inflación y el coste de la vida, en detrimento de la defensa de las instituciones. "Cuando la democracia está amenazada, no se puede simplemente decir: 'Mis datos demuestran que es mejor hablar de economía'. Hay que defender la Constitución".
El politólogo comparó el momento político actual con un combate de boxeo, donde Trump, el contrincante, entra al ring atacando con todo, dejando a la oposición desorientada. "No sabemos cuánto tiempo podrá mantener este ritmo. Pero tomó a todos por sorpresa, porque el establishment estaba dormido".
El mito de la "victoria terrestre" de Trump
Levitsky también criticó la reacción de los medios de comunicación y del Partido Demócrata ante la victoria electoral de Trump. "Hablamos de un margen de 1,5 puntos porcentuales. Pero cuando Trump gana por un punto, parece que ganó por 30 porque domina la narrativa". New York Times Llegó incluso a llamarlo una "victoria de desembarco" cuando claramente no lo fue."
Según él, si Trump baja en las encuestas, su aura de invencibilidad podría desmoronarse. "Si baja al 40% de aprobación, veremos a algunos republicanos distanciarse. Si alcanza el 35%, podría ser un punto de inflexión. Directores ejecutivos, políticos y aliados podrían empezar a abandonar el barco. Eso no significa que no pueda causar daño, pero podría frenarlo".
El futuro del Partido Republicano
Respecto a la inquebrantable lealtad de los republicanos a Trump, Levitsky señaló que, históricamente, los partidos personalistas tienden a caer junto con sus líderes. "El Congreso Nacional Africano (ANC) en Sudáfrica finalmente rompió con Jacob Zuma. La UMNO se volvió contra Mahathir Mohamad en Malasia. En muchos casos, cuando un líder domina un partido tan completamente, su caída arrastra al partido consigo".
Por ahora, sin embargo, ve pocas señales de cambio. "El Partido Republicano está completamente en manos de Trump. A menos que se vuelva muy impopular o sufra un deterioro físico, no hay ningún incentivo para que lo abandonen".
"Nunca pensé que Estados Unidos tomaría este camino"
Finalmente, Levitsky admitió que nunca imaginó que Estados Unidos se convertiría en un ejemplo práctico de sus teorías sobre el autoritarismo competitivo. «En la década de 2000, cuando publicamos nuestro primer artículo sobre esto, nos preguntaron si Estados Unidos podría seguir este camino. Pensamos que no. Pero hoy, lamentablemente, esa es la realidad».
La gran pregunta, dice, es si la sociedad estadounidense reaccionará a tiempo. De lo contrario, Estados Unidos podría convertirse en otro ejemplo de una democracia corroída desde dentro, como tantas otras en la historia.
