Boulos, en entrevista con Haddad: Bolsonaro es el regreso de un pasado autoritario.
Guilherme Boulos, en entrevista con Fernando Haddad, afirma que Bolsonaro representa un retorno a un pasado autoritario y también que "en cualquier otro lugar del mundo, Moro habría caído y el expresidente Lula ya habría sido liberado".
Red Actual de Brasil - Impunidad respecto de Colusión entre el ex juez Sergio Moro y el fiscal Deltan Dallagnol Esto representa la escalada de arbitrariedad en el país, declaró el lunes por la noche (22) el coordinador nacional del Movimiento de Trabajadores sin Hogar (MTST), Guilherme Boulos, excandidato presidencial del PSOL. "En cualquier parte del mundo, el exjuez y ahora ministro de Justicia y Seguridad Pública habría caído, mientras que el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien está encarcelado, ya habría sido liberado", afirmó. "El grado de anomia "Lo que está sucediendo en este país es impactante; es una muestra de la crisis democrática", añadió.
Boulos fue entrevistado por el ex alcalde de São Paulo y ex candidato presidencial por el partido PT, Fernando Haddad, quien estrenó un programa de entrevistas en las redes sociales, transmitido por la productora All TV.
Durante la entrevista, el líder del MTST criticó a sectores de la izquierda. "Algo que me molesta un poco es la gran tendencia de la izquierda a hablar de la realidad de la gente, pero a menudo no estar presente, vivir y presenciar esa realidad". Sin embargo, enfatizó que la naturaleza del gobierno de Bolsonaro fomenta un proceso de criminalización de los movimientos sociales, citando el caso de las detenciones, hace casi un mes, de miembros del Movimiento de Trabajadores Sin Techo en el centro de São Paulo, sin justificación alguna y con base en un proceso que no tiene nada que ver con las acciones de ese movimiento.
Preta Ferreira y Carmen Silva son figuras importantes del movimiento, acusadas de extorsión. La Policía Civil de São Paulo abrió una investigación tras la (previsible) tragedia de Largo do Paissandu. Tras el derrumbe del edificio, surgieron informes de que existía una trama de extorsión dirigida a las familias. Y sabemos muy bien que los oportunistas existen en todas partes. No conozco ningún lugar donde no los haya, observa Boulos.
"En cualquier caso, no podemos aceptar la flagelo del movimiento de vivienda"Porque hay muchos más oportunistas por metro cuadrado en el Congreso Nacional que en cualquier movimiento social de Brasil. Hay muchos más oportunistas en el Poder Judicial, como demuestra The Intercept, que en el movimiento de vivienda social. Pero no por eso vamos a estar en contra de la institución. Hay que saber separar el trigo de la paja", explica, aclarando que el proceso contra líderes como Preta Ferreira se basa en un caso muy específico, el del edificio en Largo do Paissandu, en el centro de São Paulo, para crear la imagen de que todos los líderes del movimiento de vivienda son oportunistas.
"El proceso de criminalización distorsiona un problema real que necesita ser combatido, al no separar el trigo de la paja y encarcelar a personas respetables que no deberían estar en la cárcel".
Cuando Haddad le pregunta qué explica este creciente proceso de arbitrariedad en el país, Boulos dice que la víspera de la primera vuelta de las elecciones... Elecciones 2018En Campo Limpo, un barrio al sur de São Paulo donde reside, un joven se le acercó y elogió su desempeño en la campaña, pero le dijo que votaría por Bolsonaro. "Eres genial, fuiste directo al grano, y si no fuera a votar por Bolsonaro, votaría por ti", dijo Boulos, citando las palabras del joven.
Según Boulos, hay varios factores detrás de esta situación que pueden ayudar a comprender las circunstancias actuales que atraviesa el país. Cita como primer factor la crisis económica desde 2008, "cuando se derrumbó el Castillo", según dijo. "El mensaje de esta crisis es que ahora no hay espacio para todos en el capitalismo".
Recuerda también la crisis política que se manifestó en junio de 2013, y la crisis en España, en Italia, en definitiva, la crisis de las democracias liberales por la apropiación del Estado por parte de las corporaciones.
Boulos también dijo que la Operación Lava Jato, en el caso de Brasil, amplificó el sentimiento antipolítico, llevando al surgimiento de una figura como Bolsonaro.
Además, mencionó la crisis de violencia que vive el país, lo que, entre todos los factores, contribuyó a crear un ambiente favorable para un ciudadano como el presidente que actualmente dirige el país.
Según el análisis de Boulos, Bolsonaro es el resultado de múltiples factores y no tiene sentido gritar que los 57 millones de personas que votaron por él son... fascistas"Eso demuestra una falta de comprensión del tema en cuestión". Para Boulos, Bolsonaro también representa un regreso a un pasado insuperable, ya que carga con el legado del autoritarismo, tan presente en la historia del país.
El coordinador del MTST también destacó los 65 mil homicidios registrados en 2017, según el Atlas de la Violencia, y el estribillo diario de los medios de comunicación, que predican que para acabar con la violencia se necesitan más policías y más cárceles, como factores que contribuyen al clima.
El significado de la movilización en la educación.
En el caso de la educación, creo que hay dos dimensiones que abordar. Una es el problema de los recortes presupuestarios, que es grave. Hay universidades donde, si no se revierten por completo los recortes, no habrá dinero para la factura de la luz, para el papel higiénico, ni siquiera para un nivel mínimo de funcionamiento, dijo Boulos.
Y no solo las universidades, porque construyeron una narrativa falsa afirmando que estaban quitando recursos de la educación superior para dárselos a la educación básica. Eso es mentira; los recortes se dieron en la educación básica, en los institutos federales. De hecho, si les preocupara la educación básica, estarían debatiendo sobre Fundeb, la principal fuente de financiamiento para la educación básica, con mayor participación del gobierno federal, que es la propuesta consensuada por el parlamento, los movimientos sociales, la sociedad civil, los gobernadores y los alcaldes.
Lo que provocó esa verdadera revuelta en la educación en mayo fue una disputa sobre el significado de la educación brasileña. ¿Qué tipo de proyecto educativo queremos? ¿Una educación que capacite a las personas para integrarse al mercado laboral, o una educación que las prepare para la vida, para la ciudadanía, con espíritu crítico? ¿Queremos a Weintraub o a Paulo Freire? Y fueron ellos quienes lo plantearon, porque este debate no se había planteado antes.
Acuerdo Mercosur-UE
Boulos fue bastante contundente al criticar el acuerdo. Mercosur con la Unión EuropeaEl acuerdo, firmado durante la reunión del G20 y celebrado como una victoria por el presidente Jair Bolsonaro, fue aclamado como tal. "El acuerdo intercambia cuotas agrícolas por una apertura total a las industrias de alta tecnología europeas. Acabará con la industria automotriz brasileña. Fortalece la agroindustria, la minería y el sector primario, y transforma a Brasil en una granja europea", declaró.
Boulos dijo que el acuerdo se destrabó después de 20 años porque los gobiernos sudamericanos aceptaron todas las condiciones europeas con menos concesiones.
