INICIO > Media

Los brasileños son muy agradables.

No sólo los reporteros de élite, elegidos por las más importantes redacciones para cubrir el Palacio Presidencial, aceptan que el entrevistado dicte lo que pueden o no preguntar, sino que este hecho también es dejado fuera de la historia, como si fuera irrelevante.

Una conferencia de prensa muy inusual con la presidenta Dilma Rousseff, durante un desayuno con periodistas. Primera pregunta: el límite del Fondo de Garantía. La respuesta de la presidenta: "¡Ah, eso no! Probemos con otro tema". Segunda pregunta: el aumento del precio de la gasolina. A la presidenta tampoco le gustó. Y resolvió el problema de las preguntas que no le agradaron: "Empiezo yo misma. Quería hablar, a finales de año (...)".

Imaginen una entrevista así en la Casa Blanca. El mundo se derrumbaría. Imaginen una entrevista así en Irak, donde el reportero Montazer Al Zaidi le lanzó un zapato al presidente estadounidense George Bush. Imaginen una entrevista así en Londres, donde el duelo entre autoridades y reporteros es extremadamente duro. Aquí pasó desapercibido, y, de no ser por una nota publicada fuera del cuerpo principal del reportaje, en un solo periódico, el público podría pensar que los reporteros preguntaron lo que quisieron y que el presidente de la República respondió a las preguntas que formularon.

¡Qué amables son los brasileños! Los reporteros de élite, elegidos por las redacciones más importantes para cubrir el Palacio Presidencial, no solo aceptan que el entrevistado les dicte qué pueden o no preguntar, sino que este hecho se omite en la historia como si fuera irrelevante. Su Excelencia, el Consumidor de Información, es tratado como un ciudadano de segunda clase: cree estar aprendiendo sobre una entrevista, sin saber que solo las preguntas aprobadas por el entrevistado se incluyen en la historia.

A principios de la dictadura militar, cuando el presidente de la República, el mariscal Castello Branco, empezó a hablar de leyes de prensa (que, como hoy, eran mucho más leyes restrictivas de la libertad de expresión que otra cosa), la gran diseñadora Hilde Weber, en PeriódicoPublicó una serie de caricaturas sobre el tipo de prensa que deseaba el mariscal. Un recordatorio necesario: Castello Branco era terriblemente feo y su cabeza parecía sobresalir directamente de sus hombros, omitiendo el cuello. Varias caricaturas mordaces mostraban los titulares que el gobierno militar habría deseado. Por ejemplo, «Castello es guapo»; «El presidente es bueno jugando al fútbol»; «La moda francesa quiere copiar las corbatas de Castello».

A pesar de la censura, y citando una frase clásica del expresidente Ernesto Geisel, que decía que Brasil vivía bajo una "democracia relativa", el reportero João Russo le preguntó al todopoderoso ministro Delfim Netto si la tasa de inflación que citaba (que, basándose en información del Banco Mundial, el corresponsal Paulo Francis refutó) era absoluta o relativa. A Delfim no le gustó, respondió con dureza y la entrevista continuó. En un programa de entrevistas, el profesor João Manuel Cardoso de Mello (ahora en la Facamp, en Campinas) se enfrentó a un duelo memorable con Delfim Netto, preguntándole lo que quisiera y escuchando las respuestas del ministro; era, por cierto, un excelente polemista.

Una reportera de Rede Bandeirantes, Ana Aragão, le preguntó al entonces dictador, el general João Figueiredo, por qué, como él mismo había dicho, prefería el olor a caballo al olor de la gente. Figueiredo no respondió, pero la falta de respuesta fue el punto principal del reportaje.

Y eso fue durante la dictadura. Hoy, ¿por qué los medios de comunicación son tan dóciles ante el poder?