Cafezinho: ¿Qué hizo Globo con los fondos de Visanet?
El periodista Miguel do Rosário, del blog O Cafezinho, plantea el siguiente punto sobre las investigaciones del llamado escándalo del 'mensalão': "una buena parte del dinero de Visanet acabó en Globo"; pero "¿por qué ningún periodista de otro medio de comunicación abordó nunca ese hecho básico?", cuestiona.
247 - «Un caso curioso», como lo define el periodista Miguel do Rosário del blog O Cafezinho, se refiere al destino del dinero de Visanet, del cual «buena parte» acabó en Globo, escribe. En una publicación sobre el tema, se pregunta: ¿qué hizo la emisora con ese dinero?
"¿Por qué no consultan a los magistrados del Tribunal Supremo y al Ministerio Público sobre este punto de la defensa? ¿Por qué no se consultó a los directivos de Globo?", cuestiona. Una de las respuestas, según él, "es que los magistrados simplemente abordan los temas previamente acordados con los medios".
Lea:
Pregúntele a Globo qué hicieron con el dinero de Visanet.
Una de las cosas que más me impactó en las investigaciones del juicio del Mensalão fue descubrir que gran parte del dinero de Visanet terminó en Globo. La defensa de los ejecutivos de publicidad presentó hojas de cálculo y recibos que demostraban que la campaña de Visanet se llevó a cabo. DNA emitió anuncios en canales de televisión, patrocinó eventos, se anunció en vallas publicitarias, etc.
Si Globo recibió este dinero, y es innegable, esto demuestra claramente su hipocresía. Globo tiene en sus registros los pagos que recibió de DNA para emitir anuncios de la tarjeta BB-Visanet.
¿Por qué ningún periodista de otro medio ha abordado este hecho fundamental? ¿Por qué no preguntan a los magistrados del Tribunal Supremo ni al Ministerio Público sobre este punto de la defensa? ¿Por qué no preguntaron a los directores de Globo? Es un caso curioso, donde los entrevistados deberían ser periodistas que trabajan con el Tribunal Supremo... Un colega de Folha debería preguntarle a un colega de Globo: ¿Y qué hicieron con el dinero de Visanet?
Pero eso no sucede porque nuestro sistema de información sufre un desequilibrio evidente debido al poder desproporcionado de Globo, en un entorno salvaje y sin regulaciones.
Lo que ha estado sucediendo en el juicio, como observó el abogado de Pizzolato, el Dr. Lobato, es que los ministros simplemente abordan los temas previamente acordados con los medios. Es como si se tratara de un juego amañado.
Joaquim Barbosa, por ejemplo, hizo numerosas denuncias sobre la malversación de fondos de Visanet, alegando que se usaron para diversos fines. Y ahora existe documentación que prueba que los fondos se usaron en campañas publicitarias. Como su hijo trabaja en Globo, Barbosa podría pedirle que llame a una puerta y pregunte si es cierto que la cadena recibió fondos de DNA para ejecutar la campaña de Visanet.
De hecho, dado que DNA tiene contratos con el Banco do Brasil desde 1994, Globo siempre ha recibido dinero de esta agencia. Globo también siempre ha pagado primas por volumen a las agencias y nunca al Banco do Brasil.
Dado que el circo promete volver esta semana, sugiero a los lectores que revisen esta publicación, que incluye un video donde el escritor Fernando Morais presenta pruebas de que el dinero de Visanet no fue malversado, como la Fiscalía y el Tribunal Supremo acusaron erróneamente. Se utilizó en campañas publicitarias y la mayor parte se gastó en anuncios transmitidos por TV Globo.