La campaña de Bolsonaro ya estaba siendo acusada de varios delitos antes del escándalo de financiamiento ilegal de campañas.
Según expertos, la campaña de Jair Bolsonaro podría ser denunciada por financiamiento electoral ilegal, corrupción, organización criminal, lavado de dinero, difamación e intimidación; los retrasos en responder e investigar debilitan el sistema de Justicia; el enfrentamiento entre Bolsonaro y el TSE (Tribunal Superior Electoral) ya comenzó: "el ambiente aquí es de vergüenza desde principios de mes", dijo un empleado del tribunal que prefirió no ser identificado.
De la Red Brasil Actual - Las constantes denuncias de irregularidades en la campaña del candidato presidencial del PSL, Jair Bolsonaro, han puesto al tribunal electoral en el punto de mira. La situación se agrava con la noticia publicada hoy sobre una organización criminal de empresarios que utiliza fondos no declarados para difundir noticias falsas por WhatsApp.
Tras bambalinas en los tribunales superiores, especialmente en el Tribunal Superior Electoral (TSE), ya no es posible ocultar que los ministros discuten la lentitud de las actuaciones del tribunal y también de la Fiscalía Electoral (MPE). Anoche (17), algunos ministros incluso afirmaron que el grupo técnico formado para combatir las noticias falsas no funcionó como se esperaba.
También informaron que varios grupos de funcionarios han buscado reuniones con la presidenta, la ministra Rosa Weber, para solicitar apoyo y evitar mayores daños, ante las constantes insinuaciones sobre "fraude electoral", especialmente por parte de personas vinculadas a la campaña de Bolsonaro, que se niegan a aceptar una posible derrota el día 28.
"El ambiente aquí es de incomodidad desde principios de mes", dijo un empleado del TSE que prefirió no ser identificado.
#Bolsonaro'sCash2 es tendencia en Twitter a nivel mundial.
Según profesionales del derecho entrevistados por RBA, las acusaciones y sospechas levantadas contra Jair Bolsonaro podrían resultar en investigaciones por delitos como: financiamiento ilegal de campañas (artículo 350 del Código Electoral), corrupción pasiva (artículo 317 del Código Penal), organización criminal (artículo 2 de la Ley 12.850/13), lavado de dinero (artículo 1 de la Ley 9.613/98), difamación (artículo 139 del Código Electoral), calumnia (artículo 140 del Código Penal) y injuria (artículo 138 del Código Penal).
Evangélicos que apoyan a Bolsonaro están siendo engañados, dice pastor.
Intimidación y coerción
Para aumentar la tensión, un post que circula desde principios de semana por grupos que se dicen "patriotas" pide a la población permanecer en las calles después de votar el día 28, a la espera de los resultados electorales para, dependiendo del resultado, ayudar en una posible "reacción" en caso de derrota de Bolsonaro.
La publicación intenta crear la "certeza" de que el candidato del PSL ya no tiene posibilidades de perder y busca infundir miedo y coerción entre los votantes. Los autores del mensaje anónimo también prometen recurrir a las Fuerzas Armadas.
Según los expertos, el texto tiene el mismo tono que un tuit enviado directamente a la ministra Rosa Weber hace unos días, diciendo que sufriría las consecuencias de una elección marcada por el "fraude electoral" que resultara en la derrota de Bolsonaro.
El caso fue luego investigado por el TSE (Tribunal Superior Electoral), pero sólo en relación a Twitter, porque se consideró una amenaza a la seguridad del presidente del tribunal.
Máquina de mentir
Más allá de estos ejemplos específicos, se difunden constantemente mentiras sobre Haddad mediante una estrategia de posicionamiento en Google y otros buscadores. Algunos lo presentan como el peor alcalde del país, como si hubiera sido objeto de algún sistema de clasificación, lo cual nunca ocurrió. Otros difunden la afirmación de que ayudó a distribuir un "kit gay", con panfletos y enseñanzas sobre sexualidad en las escuelas públicas.
El texto, que afirma que una posible derrota de Bolsonaro solo se justificaría mediante fraude electoral, podría llevar a la imputación de los responsables de su creación y difusión por el delito de amenaza al orden democrático e incitación al orden público, previsto en la Ley de Seguridad Nacional y en el propio Código Penal, según explicó el politólogo y experto en derecho electoral Valdir Pucci.
"El tribunal electoral solo puede investigar el caso tras una solicitud relacionada con él, pero le corresponde al Ministerio Público investigar también las consecuencias", enfatizó. Según Pucci, hoy es posible rastrear estas publicaciones en redes sociales para llegar a su autor original y procesarlo.
'Cambiar la voluntad popular'
Recientemente, la campaña de Fernando Haddad presentó una denuncia ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) solicitando una investigación sobre el grupo formado para difundir noticias falsas con fondos no declarados de empresarios que apoyan a Bolsonaro. Al referirse a la iniciativa, Haddad afirmó que «el uso indebido de dinero para intentar cambiar la voluntad popular es un delito y una afrenta a la democracia».
"No nos sorprende porque estamos ante un candidato que pasó 28 años en la Cámara de Diputados trabajando para romper el orden democrático", añadió el miembro del Partido de los Trabajadores, refiriéndose a Bolsonaro.
Esto se suma a otras solicitudes de investigación, incluida una representación conjunta realizada por el Colectivo Intervozes y el Foro Nacional para la Democratización de la Comunicación (FNDC) al Ministerio Público denunciando el favoritismo mostrado a la candidatura de Bolsonaro por parte de las concesionarias de servicios de radiodifusión.
Afirmaron que tras el episodio de las entrevistas exclusivas, no realizadas a otros candidatos antes de la primera vuelta, emisoras de televisión como Record y Bandeirantes siguen violando la legislación electoral, que establece que "está prohibido a las emisoras de radio y televisión, en su programación regular y en sus emisiones informativas (...) dar tratamiento preferencial a un candidato, partido o coalición" (Art. 45, IV).
La denuncia también denuncia las acciones partidistas de TV Cidade, filial del SBT en el estado de Pará. Solicita al Ministerio Público Electoral que tome las medidas necesarias con urgencia.
También existen denuncias formales presentadas ante los tribunales por políticos para investigar la visita de Bolsonaro a la sede de la Policía Federal, donde solicitó votos, algo prohibido por ley. Y, en una medida aún más amplia, el diputado federal Jorge Solla (PT-BA) solicitó ayer la anulación del registro de Bolsonaro "debido al beneficio electoral que el candidato obtuvo en la primera vuelta gracias a la noticia falsa sobre el 'kit gay'".
Posibilidad de cancelación
Jorge Solla citó una declaración reciente del juez Luiz Fux del Supremo Tribunal Federal (STF). Durante una entrevista a finales de agosto, Fux afirmó que el Código Electoral brasileño prevé la anulación de una elección si su resultado se ha visto influenciado por la difusión de noticias falsas. El congresista basó su argumento en el artículo 222 de la Ley n.º 4.737/65, que establece que el voto es anulable "cuando esté viciado de falsedad, como ha venido ocurriendo debido a las acciones del Sr. Jair Bolsonaro".
A primera hora de la tarde, el presidente nacional del PDT, Carlos Lupi, también anunció que el partido presentará una solicitud de anulación de la primera vuelta electoral, debido a que todos los resultados fueron influenciados por la trama de difusión de noticias falsas. Lupi destacó que el candidato de su partido, Ciro Gomes, fue el más perjudicado por la trama.
El Consejo Asesor sobre Internet y Elecciones del Tribunal Superior Electoral (TSE) celebró dos reuniones esta semana con sus representantes para abordar la proliferación de noticias falsas a través de WhatsApp. Los asesores consideraron que el Tribunal incurrió en un error al investigar los casos al subestimar el impacto de estos mensajes.
En el tribunal, los ministros están divididos. La mayoría evita hacer declaraciones al respecto, pero admite su preocupación por la gestión actual del TSE (Tribunal Superior Electoral) en estas elecciones. El ministro Admar Gonzaga defendió al tribunal, afirmando que "se tomaron todas las medidas pertinentes". "Además, un tribunal no puede actuar por iniciativa propia; debe ser impulsado por los afectados y perjudicados, lo que ocurre muy raramente", justificó en una entrevista con el periódico Estado de S. Paulo.
A pesar de las declaraciones de Gonzaga intentando restar importancia a la situación, nadie puede ocultar el descontento de los demás miembros de la junta durante las reuniones entre ellos y el personal.
Según representantes de la campaña de Haddad, existen varios indicios reales (no los "ficticios" que pregonan los seguidores de Bolsonaro) de fraude que deben investigarse. "No es creíble atribuir la capacidad de producir y difundir todas las noticias falsas con tanta eficacia, en detrimento de la coalición informativa, únicamente al activismo orgánico de los mencionados", afirman en su denuncia.
A través de otra red social, como es su estilo, Jair Bolsonaro afirmó no tener control sobre quienes se organizan para difundir mensajes masivos a su favor, ya sean activistas o empresarios. Afirmó reconocer la ilegalidad del acto y se declaró inocente de tales iniciativas.