«Llamar a Bolsonaro maniaco genocida es un derecho ejercido en nombre de los que murieron», afirma Sakamoto.
"Tengamos el coraje de permitir que las cosas se llamen por su nombre para que podamos seguir diciendo que este país es una democracia", afirma el periodista.
247 - El periodista Leonardo Sakamoto En su columna en UOL, afirma que Opinión del Ministerio Público Electoral El hecho de que no haya habido ninguna agresión por parte del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) al llamar a Jair Bolsonaro (PL) un maniaco genocida representa una victoria contra la necropolítica del actual ocupante del Palácio do Planalto.
La sociedad civil, la prensa y la oposición política no solo tienen el derecho, sino también el deber de llamar las cosas por su nombre en nombre de quienes han fallecido y ya no pueden hacerlo. Esto no constituye una incitación contra el presidente, sino simplemente una muestra de lo que demuestra el conjunto de pruebas. Y, con base en las denuncias presentadas ante la Corte Penal Internacional y el Tribunal Permanente de los Pueblos, existen pruebas suficientes que lo respaldan, afirma Sakamoto.
Según él, «Bolsonaro parece haber hecho un cálculo morboso: las muertes por coronavirus y sus amenazas a la democracia perjudicarían menos sus intenciones electorales que el hambre y la inflación. Sí, parece que el presidente prefiere que lo llamen genocida y golpista antes que Bolsocaro. Para él, las más de 680 muertes (o el 0,32% de la población) siguen siendo una cifra menos preocupante que una inflación de dos dígitos, que lo aleja de los votantes que ganan hasta dos salarios mínimos».
"Tengamos el coraje de permitir que las cosas se llamen por su nombre para que podamos seguir diciendo que este país es una democracia", concluye.
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: