La Comisión de la Verdad podrá investigar a la prensa.
En entrevista con el Blog da Cidadania, del periodista Eduardo Guimarães, el presidente de la Comisión de la Verdad del Estado de São Paulo y de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa paulista, el diputado Adriano Diogo (PT-SP), afirma que "en algún momento, este capítulo tendrá que ser abordado", ya que "el golpe se llevó a cabo con el pleno apoyo de la prensa".
Blog de ciudadanía - En las últimas semanas, la prensa ha informado que la Comisión de la Verdad, que investiga la colaboración de agentes públicos y privados con la dictadura militar que gobernó Brasil entre 1964 y 1985 para elaborar un informe histórico, investiga la participación de empresarios e incluso de órganos rectores del fútbol con ese régimen.
Sin embargo, hasta la fecha, la Comisión de la Verdad no ha revelado si investigará las acciones de ciertos agentes privados que jugaron un papel clave en la ejecución del golpe de Estado de 1964 y su sostenimiento en los años siguientes, hasta que la represión aumentó al punto en que quienes solicitaron y apoyaron la dictadura entendieron que en las dictaduras sólo gana el dictador.
Para entender cómo es posible que una Comisión que pretende descubrir la verdad esté, aparentemente, dejando de lado precisamente al sector de la sociedad que trabajó con más éxito y más abiertamente por la implementación del régimen autoritario en Brasil durante la década de 1960, el Blog da Cidadania recurrió al presidente de la Comisión Estatal de la Verdad del Estado de São Paulo y de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa paulista, el diputado Adriano Diogo (PT-SP).
Lea a continuación, pues, la entrevista que el diputado estatal en cuestión concedió al Blog da Cidadania este martes 19 de marzo de 2013.
-
BLOG DE CIUDADANÍA – Diputado Adriano Diogo, buenos días. Usted preside la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa de São Paulo y la Comisión Estatal de la Verdad que funciona en esa Cámara, ¿verdad?
ADRIANO DIEGO Sí, pero debo aclarar que la Comisión Estatal de la Verdad no es una comisión estatal; es una comisión creada dentro de la Asamblea Legislativa. Así que, desde la Asamblea Legislativa, creamos la Comisión de la Verdad del Estado de São Paulo.
No es un proyecto de ley, es una resolución. La Comisión ha crecido tanto que se cree que pertenece al Estado de São Paulo, pero no ha contado con el apoyo del gobierno estatal. Nosotros, los diputados, solo trabajamos en el ámbito de la Asamblea Legislativa.
BLOG DA CIDADANIA – Señor Diputado, la prensa ha informado que la Comisión Nacional de la Verdad investiga de manera colaborativa las acciones de varios sectores de la sociedad durante la dictadura.
Habría empresarios involucrados. Hoy se está hablando claramente en Folha sobre la FIESP, y hace un rato [extraoficialmente] me habló de la relación entre entidades futbolísticas e individuos con la misma dictadura, especialmente en el fútbol paulista.
Pero hay un sector, el del Congreso, que tuvo una fuerte vinculación con la dictadura y del que hasta ahora no se ha dicho nada.
Entonces, muy brevemente, me gustaría que me explicaras cómo actuó la prensa, la gran prensa, en el contexto del golpe, en el momento del golpe, y en el apoyo posterior a ese golpe, que brindó gran parte de la prensa, la gran prensa, durante y con la dictadura.
Sabemos que varios medios de comunicación —impresos y electrónicos— tenían vínculos con la dictadura, y hasta ahora, nada al respecto se ha mencionado en la Comisión de la Verdad. ¿No se va a investigar esto?
ADRIANO DIEGO El golpe se llevó a cabo con el pleno apoyo de la prensa. Pleno apoyo. El único periódico importante que se opuso al golpe fue Última Hora. Claro que la familia Bloch [revista Manchete] fue muy cautelosa... Pero, en la prensa general, el golpe fue anunciado y apoyado, sobre todo en los primeros años [de la dictadura], por muchos sectores de la prensa.
Los periódicos Estadão y Jornal da Tarde, que apoyaron la dictadura, el golpe, Ademar de Barros y la Marcha de la Familia con Dios por la Libertad –que fue absurdo, fue un golpe– terminaron siendo afectados por la censura.
Estadão y O Globo fueron periódicos cruciales en la promulgación y el apoyo al golpe, lo que no significa que los periodistas de esas empresas fueran golpistas. Fueron sus jefes quienes lo fueron.
Ese periódico, Shopping News o City News, tenía un periodista que escribía artículos contra Wladimir Herzog, contra el Sindicato de Periodistas y contra TV Cultura. Exigía la cabeza de Wladimir y la de sus colegas todos los fines de semana en São Paulo. Exigía el arresto de Wladimir.
Así que las acciones de la prensa [durante la dictadura] fueron crueles.
BLOG DE CIUDADANÍA – Entonces, congresista, me está hablando de las acciones de la prensa durante ese período, algo que todos conocemos en mayor o menor medida. Pero en la Comisión de la Verdad, al menos según lo que ha informado la prensa, no se menciona ninguna investigación sobre esta actividad periodística.
ADRIANO DIEGO Bueno, la Comisión Nacional de la Verdad ha cambiado de coordinador. El diplomático Paulo Sergio Pinheiro ha asumido la dirección de la Comisión. Anteriormente, la dirigía el ex Fiscal General de la República, Dr. Claudio Fonteles.
Posiblemente, ahora cambien su enfoque. Y creo que, en algún momento, habrá que abordar este capítulo, recordando siempre que una cosa era la prensa y otra, ciertas empresas periodísticas que prestaron vehículos [a la dictadura para transportar a presos políticos], [que fomentaron] la represión y tuvieron un papel directo [en la dictadura]. ¡Un papel directo!
Está claro que estos asuntos deberán abordarse. De lo contrario, la verdad no será completa. Será una comisión de medias verdades. Y las medias verdades no existen.
Ahora, todo es un proceso. Este año, el 31 de marzo, se cumplen 49 años del golpe, y nada, o muy poco, se sabe del golpe de 64. Es un tema tabú. Es muy difícil decir la verdad en un país de mentiras.
BLOG DE CIUDADANÍA Entonces, congresista: es muy difícil decir la verdad en un país de mentiras. Ese es el gran problema, porque ahora mismo vemos que los grandes medios de comunicación dicen que su partido, el PT, está intentando instaurar la censura en Brasil a través de sus posturas a favor de regular los medios electrónicos mediante un nuevo marco regulatorio.
A estas alturas, ¿no sería muy bueno que una Comisión que dice –o al menos dice- estar buscando la verdad le mostrara al país cuál fue la conducta de estos medios de comunicación que ahora hablan de censura y acusan a su partido de ser un partido de censores?
Mi pregunta, entonces, es si usted tiene alguna información sobre alguna intención, siquiera considerada, dentro de la Comisión de la Verdad de investigar la actuación de la prensa –o de una parte de la prensa– durante la dictadura.
ADRIANO DIOGO – No dije eso. Dije que, hasta ahora, no se ha abordado el papel de la prensa y las empresas periodísticas. No digo que no se abordará. No dije eso.
BLOG DE CIUDADANÍA – ¿Pero hasta ahora no ha sucedido?
ADRIANO DIEGO – Al menos hasta ahora, creo que no. Pero la Comisión Nacional no divulga el contenido del material, los testimonios. Eso solo se hará mediante un informe que se publicará [al final del trabajo de la Comisión de la Verdad]. Hasta entonces, nosotros [de la Comisión Estatal] no tenemos acceso.
Pero les aseguro lo siguiente: en la Comisión de São Paulo todo lo que esté a nuestro alcance, todo lo que esté documentado, será investigado y hecho público.
Comento que aún hoy no se sabe si el 1 de abril fue el día después del golpe o el día del golpe porque hasta eso fue cambiado por los militares para no caracterizar el golpe como el "golpe de mentiras", porque el 1 de abril es el Día de los Inocentes.
Todo esto se aclarará porque todos los archivos del Estado de São Paulo estarán abiertos al público, lo cual será nuestra contribución, desde nuestra Comisión de São Paulo. Nos aseguraremos de que todos los archivos del DOPS [Departamento de Orden Político y Social, un órgano represivo de la dictadura], de todos los órganos represivos del Estado de São Paulo, estén abiertos al público el próximo día 1 en el Archivo Estatal.
De esta forma, es evidente que se investigará el papel de la prensa, que incluye a ciertas empresas de medios de comunicación.
Lo que intento explicar es que la Comisión de la Verdad no es una comisión técnica, es una comisión del pueblo brasileño. (...) No pertenece a un grupo de expertos.
Lo que intento decir, por lo tanto, es que la Comisión de la Verdad es como el movimiento de Amnistía Brasileña. Un gran movimiento popular, en todo Brasil, en universidades, sindicatos y asociaciones de arquitectos, ingenieros y abogados —como la OAB de São Paulo— para decir esta verdad.
Este informe no será un documento archivado. La participación de todos los involucrados debe hacerse pública. Desde la Fiesp (Federación de Industrias del Estado de São Paulo), hasta los medios de comunicación, las empresas automotrices... Todos los que contribuyeron al golpe, como ocurrió en la Alemania nazi, tendrán que presentarse. Nuestro holocausto no se puede contar a medias.
BLOG DE CIUDADANÍA – Entonces, según tengo entendido, congresista, usted no cree que sea posible excluir a la prensa de esta investigación. ¿Es correcto?
ADRIANO DIEGO Nadie puede ser excluido.