Constantino sigue a Jabor y vincula al PT con los linchamientos.

247 - Cuando Arnaldo Jabor atribuyó el "odio a sí mismo de Brasil" al PT (Partido de los Trabajadores), que incluso provocaría que los padres mataran a sus hijos, era ilícito pensar que solo él estaba delirando (¿recuerdan?). aquíSin embargo, días después, el periódico O Globo publicó un editorial que se hacía eco de las ideas de Jabor (leer) aquíY ahora otro columnista del periódico de la familia Marinho, Rodrigo Constantino, sigue la misma línea. En otras palabras: la estrategia de vincular al PT (Partido de los Trabajadores) con la «barbarie» es un esfuerzo editorial organizado, liderado por Globo. Lea el texto de Constantino a continuación:

Linchamiento institucional

Nunca antes en la historia de este país un partido en el poder había despreciado tan descaradamente y abiertamente las reglas del juego.

Brasil se horrorizó ante las escenas de barbarie ocurridas la semana pasada en Guarujá, donde una ama de casa fue linchada tras la difusión de rumores en las redes sociales. Pero existe otro tipo de linchamiento que se viene produciendo desde hace años y que también merece nuestra atención, pues tiene un profundo impacto en nuestras vidas: el de nuestras instituciones.

Es evidente que no existe una relación de causalidad directa entre ambos fenómenos, pero es innegable que la pérdida total de la confianza pública en nuestras instituciones ha generado un clima de anomia propicio para la aparición de justicieros que se creen por encima de la ley. Dado que la justicia no solo es lenta, sino que además suele fallar, la impunidad ofrece la excusa perfecta para quienes desean tomarse la justicia por su mano.

Lo más agravante es que el mal ejemplo viene desde arriba. Se espera que las autoridades sean los máximos exponentes del respeto a la ley. Pero ¿qué sucede cuando el propio gobierno es el primero en ignorar la Constitución, el estado de derecho? ¿Qué mensaje transmite eso al pueblo?

Por supuesto, no voy a decir que el PT inventó todo esto; pero nunca antes en la historia de este país un partido en el poder había ignorado tan abierta y descaradamente las reglas del juego. ¿Qué otro partido abusa tanto de la confusión entre gobierno y Estado? ¿Qué otro partido trata cada instrumento del Estado como un brazo partidista?

Hay muchísimos ejemplos. El reciente discurso de la presidenta Dilma en vísperas del Día del Trabajo es un claro ejemplo. Haciendo uso de la prerrogativa del Estado de emitir una declaración oficial, la presidenta utilizó las cadenas de televisión y radio para llevar a cabo una campaña electoral absurda y, además, engañosa. Es una burla flagrante a nuestras instituciones.

El Partido de los Trabajadores (PT) manipuló toda la maquinaria pública, infiltró a sus militantes en empresas estatales y organismos reguladores, llegando incluso al Tribunal Supremo, erosionando los pilares de nuestra frágil democracia como termitas. ¿Cómo podemos exigir obediencia a las leyes después de esto? ¿Cómo podemos esperar que cada ciudadano se someta a las mismas normas si el propio gobierno se considera por encima de ellas?

Pero eso no es todo. Toda la retórica revolucionaria del Partido de los Trabajadores siempre ha glorificado a los criminales bajo el pretexto de la ideología. ¿O acaso los invasores de tierras del Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra no cometen crímenes en nombre de la "justicia social"? ¿Y qué sucede después? ¡Son recibidos con honores en el Palacio Presidencial por la propia presidenta y reciben fondos del BNDES!

Gran parte de la izquierda trata a los delincuentes como «víctimas de la sociedad», como si sus actos carecieran de voluntad o responsabilidad, como si una situación económica desfavorable justificara el robo y el asesinato de inocentes (una visión ofensiva para la mayoría de los brasileños pobres, trabajadores y honestos). ¿Cómo se puede exigir respeto al estado de derecho con este discurso sensacionalista?

Brasil, bajo el gobierno del PT (Partido de los Trabajadores), perdió la esperanza de un futuro mejor; esa es la triste realidad. Fueron años de cinismo absoluto, inmoralidad flagrante, bolivarianismo explícito y villanía premiada. Cuando el expresidente Lula besa la mano de un "coronel" del Nordeste, diciendo que es una lección de política, abraza a Maluf o afirma que Sarney no puede ser juzgado como un ciudadano común, ¿qué mensaje transmite al pueblo?

Cuando altos cargos del Partido de los Trabajadores (PT) son juzgados y condenados por el Tribunal Supremo, cuyos ministros, en su mayoría, fueron elegidos por el propio PT, y el partido defiende a los condenados y ataca al Tribunal Supremo, ¿qué mensaje transmite esto a la ciudadanía? ¿Cómo pueden entonces exigir el cumplimiento de la ley?

El Partido de los Trabajadores (PT), adoptando una estrategia marxista, segregó al país en dos clases. O se apoya su modelo, o se es un «enemigo de la nación». ¿Discrepancias constructivas y críticas? ¡Ni hablar! ¿Una prensa libre que investiga y publica escándalos sin fin? Medios que incitan al golpe de Estado, tratados como «partido de oposición». ¿Qué país puede soportar esta división, cuando lo que más se necesita es precisamente un sentido de unidad en pos del progreso común?

Rara vez se ha vivido un sentimiento derrotista tan profundo como el actual, con muchos hablando de emigrar. En pleno Mundial, y en Brasil, nunca antes se había visto tanta indiferencia. Hay mucha rebeldía, eso es innegable. Protestas, huelgas, cientos de autobuses vandalizados o incendiados, una población harta del espectáculo y el entretenimiento superficiales. Un caldo de cultivo para oportunistas, alborotadores, agitadores y supuestos salvadores de la nación.

Nada de esto tiene por qué ser así. No podemos sucumbir al fatalismo. Escribo estas líneas desde Miami, la «América Latina que lo hizo bien». Aquí, los latinoamericanos obedecen las leyes, respetan las normas. ¿Por qué deberíamos fijarnos en el terrible ejemplo de Venezuela? ¿Por qué no podemos tener algo mucho mejor? ¿Qué nos lo impide?

Rodrigo Constantino es economista y presidente del Instituto Liberal.