"Las acusaciones contra Henrique Alves no cayeron del cielo."
En su columna de debut para la revista Istoé, Paulo Moreira Leite cuestiona por qué las acusaciones contra el diputado Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), parlamentario durante 41 años, surgieron justo cuando se postulaba para presidente de la Cámara de Diputados.
247 Para Paulo Moreira Leita, actual director de ISTOÉ en Brasilia, las acusaciones contra el diputado Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), candidato a la presidencia de la Cámara de Diputados, «quizás sean las más importantes de este siglo, pero se producen en un momento curioso». Lea el artículo del excolumnista de la revista Época, que ahora publicará en Istoé.
Una cabra en el Congreso
Las acusaciones contra el congresista Henrique Alves pueden ser las más importantes de este siglo, pero se producen en un momento curioso.
Con 41 años en el Congreso, Henrique Alves parece encajar en la categoría de parlamentario típico, que habita en la frontera de esa zona gris de las finanzas políticas, donde no siempre es posible separar lo legal de lo ilegal, pero siempre es posible decir que todo es inmoral y casi todo es sospechoso.
Hasta el momento, no se ha probado nada en contra del congresista, aunque fue denunciado hace más de una década. En 2002, su exesposa denunció que Henrique Alves poseía una tarjeta de crédito millonaria, cuyo costo no podía cubrir con su salario como congresista. Henrique Alves había sido elegido como compañero de fórmula de José Serra en la campaña presidencial de ese año, pero perdió el puesto.
La última acusación involucra una posible empresa fantasma perteneciente a un asesor, e incluso menciona una cabra en la sede de Rio Grande do Norte, llamada Galeguinho. También se informa que Henrique Alves recibió una contribución de campaña de R$ 10.000 del dueño de una gasolinera donde gastó R$ 50.000 en combustible para su vehículo oficial.
Todo esto debe ser investigado y analizado.
Pero siempre conviene preguntarse si no hay un chivo expiatorio político en esta discusión. Las acusaciones contra Henrique Alves no surgieron de la nada. Llevan la marca de sus adversarios internos dentro del PMDB, quienes aspiran a ocupar su puesto.
Cabe destacar que estas flores desprenden la misma fragancia. Frecuentan los mismos ambientes y las mismas fiestas.
Henrique Alves, candidato a presidente de la Cámara de Diputados que, hasta el momento, no tiene un verdadero oponente, ha adoptado una postura política importante respecto a un evento decisivo para la legislatura que comienza en febrero.
Al pedírsele que comentara la idea de que la Cámara decretara la pérdida del mandato de los cuatro parlamentarios condenados en el escándalo Mensalão, sin seguir el procedimiento definido en el artículo 55 de la Constitución, Henrique Alves dijo que, en su opinión, el Congreso no debería renunciar a sus prerrogativas.
En otras palabras: los diputados podrían perder sus escaños, pero la Cámara no debe incumplir lo estipulado en la Constitución. Esto implica llevar el debate al pleno y someter la decisión a votación directa y secreta. La pérdida del mandato, según la Constitución, se decidirá por mayoría absoluta. Y los parlamentarios tienen la última palabra.
Incluso podría ser una "vergüenza", como dice el profesor Oscar Vilhena de FGV, pero así lo define la Constitución.
No conozco lo suficiente la biografía de Henrique Alves como para evaluar sus posturas políticas. Sin embargo, estoy seguro de que rara vez tuvo la oportunidad de expresar su opinión sobre un tema tan relevante.
Desde el punto de vista de la separación de poderes y la preservación de las garantías democráticas, el congresista y su asesor, Galeguinho la cabra, hicieron lo correcto.
Y por eso creo que es justo preguntar por qué solo ahora, cuando cumple 40 años en el Congreso, todos se acuerdan de investigar lo que se sabe y lo que se rumorea sobre él.
Seamos sinceros, todo esto debe ser una coincidencia. Galeguinho debe estar riéndose de todo esto, ¿no crees?