Después de la farsa de la “dictadura blanda”, la realidad de la “democracia”.

247 - El pensamiento internacional centra cada vez más su atención en un Brasil sorprendentemente asolado por la ola fascista más terrible del mundo moderno. Preocupados, analizan la situación brasileña para comprender mejor el sombrío horizonte que podría apoderarse de las agendas internacionales. Siguiendo esta tendencia, el politólogo francés Olivier Dabène ofrece un preocupante pronóstico para Brasil en un reportaje especial para el periódico Le Monde.

Dabène argumenta que Brasil experimenta una deriva autoritaria, causada en parte por la judicialización de la política y también por su opuesto: la politización de la justicia. Esta ola, que podría extenderse por toda Latinoamérica (y ya se está extendiendo), preocupa al mundo y conmociona a muchos que veían a Brasil como la cuna de la vibrante democracia del siglo XXI, encarnada por su máxima expresión, Lula, quien, no por casualidad, se convirtió en preso político. 

Lea el artículo completo, traducido por Sylvie Giraud:

El Brasil de Bolsonaro: el espectro de la "democracia"

Al día siguiente de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, emergen tres Brasiles. Para los 57 millones de votantes de Jair Bolsonaro, el radicalismo de su líder está a la altura de los desafíos que enfrenta. El país necesita erradicar la corrupción y usar la firmeza para acabar con la violencia. Los 47 millones de brasileños que votaron por Fernando Haddad, a su vez, querían defender la democracia tanto como expresar su lealtad al Partido de los Trabajadores (PT).

Lo que queda es el Brasil invisible de más de 40 millones de votantes que no participaron en las elecciones o emitieron su voto nulo o en blanco. Esta proporción anormalmente alta refleja cierta perplejidad ante una peligrosa polarización política.

¿Cómo llegamos a este punto?

Aunque es diputado desde hace 28 años, el candidato Jair Bolsonaro logró, durante su campaña, encarnar la figura de forastero Antipolítico. Es cierto que sus posturas radicales lo marginaron durante mucho tiempo dentro de la clase política, lo que le permitió posicionarse como una alternativa al mundo corrupto de los profesionales del sector. Bolsonaro también utilizó su pasado militar para legitimar sus propuestas autoritarias en la lucha contra la violencia y la inseguridad. Finalmente, ganó terreno gracias a la frustración generada por la lenta recuperación económica.

El radicalismo de Bolsonaro es proporcional a la aversión que despierta en toda la clase política, comprometida por los escándalos de corrupción. La importancia otorgada a la democracia, que está decayendo en las encuestas, no impidió que los votantes eligieran a un candidato nostálgico de la dictadura. Para algunos, el odio contra el Partido de los Trabajadores (PT, en el poder entre 2002 y 2016) motivó un voto de rechazo del que Bolsonaro se benefició.

Estas elecciones cerraron así un ciclo marcado por una estrategia de revancha de la derecha, derrotada en las urnas cuatro veces por el PT (en 2002, 2006, 2010 y 2014).

Las movilizaciones sociales de junio de 2013 (movimiento estudiantil por el transporte público gratuito) fueron mal gestionadas por el PT (Partido de los Trabajadores), que se aisló de la juventud. También fueron aprovechadas por la derecha, que creyó poder convertirlas en argumento para su campaña electoral.

A pesar de todo, en las elecciones presidenciales de 2014, el PT (Partido de los Trabajadores) logró su cuarta victoria consecutiva. Las movilizaciones sociales orquestadas por la derecha en 2014 dieron fe de su disposición a enfrentarse a la oposición. Mientras tanto, las primeras revelaciones de la vasta investigación anticorrupción iniciada en 2014 (Lava Jato) conmocionaron a la clase política en su conjunto. Sin embargo, la justicia se centró en el Partido de los Trabajadores, y los medios de comunicación amplificaron este descrédito que afectó al partido de Lula. En 2016, la presidenta Dilma Rousseff fue destituida, en circunstancias dudosas, por "irresponsabilidad fiscal".

En 2018, la campaña electoral de Bolsonaro sedujo a tres tipos de votantes: un electorado joven, urbano y educado que optó por un voto estratégico para eliminar al PT (Partido de los Trabajadores); un electorado de clase trabajadora seducido por el discurso sobre la seguridad; y un electorado cercano a las iglesias evangélicas que sólo conservó la defensa de los valores neoconservadores.

Todos ellos son miembros de WhatsApp, un vehículo de propaganda extremista con contenido de odio.

El riesgo de una deriva autoritaria

La deriva autoritaria de Brasil comenzó en dos niveles. A nivel institucional, la politización del poder judicial y el uso abusivo del proceso de destitución contra Dilma Rousseff perturbaron el equilibrio de poder. En cuanto a su comportamiento, Bolsonaro traicionó el espíritu democrático durante su campaña al presentar a su oponente como un enemigo a eliminar. Sus evocaciones nostálgicas de la dictadura (1964-1985) pueden compararse con una confesión.

La democracia ciertamente puede funcionar en ausencia de convicciones democráticas en un presidente de la República, pero entonces queda subordinada a sus acciones. Y en este sentido, Bolsonaro inspira todo tipo de temores.

Por lo tanto, no es descabellado pensar que los opositores de Bolsonaro intentarán desestabilizarlo en las calles, lo que podría provocar reacciones violentas de las fuerzas policiales, envalentonadas por el apoyo del presidente. Todas las opciones están abiertas, desde un rápido retorno a la calma hasta un mecanismo al estilo venezolano, que comprometa las libertades públicas. La democracia brasileña dejaría entonces de ser liberal.

No es descabellado imaginar las dramáticas consecuencias de la política represiva que Bolsonaro anuncia para pacificar los barrios afectados mediante la violencia. El uso de las fuerzas armadas ya se ha probado en Brasil, y las políticas de... mano dura La violencia aumentó en toda Latinoamérica. La democracia brasileña se militarizaría, convirtiéndose en una "democracia" aún más violenta.

En Sudamérica surge un eje conservador.

Finalmente se puede especular, sin mucho riesgo de error, sobre el deseo de Bolsonaro de ser reelegido en cuatro años. Su uso generalizado de noticias falsas durante su campaña de 2018 demuestra hasta qué punto no se detendrá ante nada para imposibilitar la victoria de la oposición. El régimen dependerá entonces del autoritarismo electoral, como en Venezuela, Turquía o Rusia.

Estos riesgos de deriva autoritaria podrían intensificarse debido al apoyo internacional que alimentará aún más su arrogancia. La admiración de Bolsonaro por los Estados Unidos de Trump, para empezar, es indudable. Bolsonaro buscará establecer un vínculo privilegiado con la administración republicana para convertir a su país en un foco de influencia en la región. También apoyará las posturas de Trump, especialmente en Oriente Medio (traslado de la capital a Jerusalén).

En Sudamérica, el surgimiento de un eje conservador, que incluye a Argentina, Chile y Colombia, cambia por completo el equilibrio de la geopolítica regional. Sin embargo, su alcance se verá atenuado por el énfasis de Bolsonaro en la defensa de los intereses nacionales (combatir el narcotráfico). Se debería confirmar la oposición agresiva a Venezuela, pero sin llegar al punto de una acción militar concertada con Colombia y Estados Unidos, lo cual se consideró en un momento de la campaña.

Capacidad de resistencia en la sociedad civil

Desde la noche de la derrota del candidato del PT, Brasil, movilizado en defensa de la democracia, ha entrado en resistencia. Sin duda, las organizaciones de la sociedad civil brasileñas que se oponen a Bolsonaro mantendrán una vigilancia constante y denunciarán enérgicamente cualquier abuso mencionado anteriormente.

Podrán contar con el apoyo de instituciones como el Supremo Tribunal Federal, que ya intervino durante la campaña para defender la libertad de conciencia y expresión en las universidades. Este Tribunal deberá juzgar el respeto a la Constitución de ciertas reformas anunciadas por Bolsonaro. En algunos casos, como la reducción de la responsabilidad penal a 16 años o la privatización de empresas públicas, los debates prometen ser intensos.

El período que se inicia será, sin duda, una prueba para el Estado de derecho en Brasil y para la calidad de su democracia.