INICIO > Media

El País toma posición: Bolsonaro no es la solución.

"El impulso legítimo de purgar un sistema y castigar a sus élites extractivas no puede resultar en la elección de un candidato que ponga en peligro la supervivencia misma de la democracia", denuncia el editorial de la versión brasileña del diario español, publicado este sábado 27, un día antes de la segunda vuelta de las elecciones.

El País toma posición: Bolsonaro no es la solución.

247 - La versión portuguesa del periódico español El País  publicó un editorial este sábado 27.En vísperas de la segunda vuelta de las elecciones, se posicionó del lado de la democracia y en contra de la candidatura de Jair Bolsonaro (PSL).

«El legítimo impulso de purgar un sistema y castigar a sus élites extractivas no puede resultar en la elección de un candidato que ponga en peligro la supervivencia misma de la democracia», denuncia el editorial. Lea el texto completo a continuación:

Bolsonaro no es la solución.
El programa político del candidato pone en riesgo el futuro democrático de Brasil.

Este domingo, Brasil celebrará la segunda vuelta de sus elecciones presidenciales, en las que el ultraderechista Jair Bolsonaro es el claro favorito. Con una contundente victoria en la primera vuelta, con el 46% de los votos, Bolsonaro superó a su principal rival, Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores, por 17 puntos, y todo parece indicar que el país más grande de Latinoamérica podría elegir a un presidente que no duda en mostrar un claro desprecio por las reglas del juego democrático. El hombre que podría convertirse en el trigésimo octavo presidente de Brasil ha puesto a sus conciudadanos ante una decisión radical: mantener el sistema democrático o, de hecho, inclinarse por una alternativa autoritaria. Esta es, en realidad, la característica fundamental de las elecciones, una convocatoria en la que no caben posiciones intermedias, dado el riesgo de iniciar un retroceso democrático. La separación de poderes y los derechos y libertades de los ciudadanos son componentes esenciales de la democracia y el Estado de derecho, y resulta paradójico que el voto pueda ponerlos en riesgo al optar por un programa político como el presentado por Bolsonaro.

Durante el último mes, este exmilitar, nostálgico de la dictadura, ha demonizado peligrosamente a sus oponentes políticos, tachándolos de "criminales rojos", prometiéndoles que "serán barridos del país" y amenazándolos con "prisión y exilio". Bolsonaro no dudó en promover el discurso de odio contra las mujeres y las minorías, que constituyen la mitad de la población, reabriendo la brecha racial en un país con una de las tasas de violencia más altas de la región, un problema que quiere combatir con más violencia: "Si un ladrón tiene un arma, nosotros tenemos que tener un fusil", dijo en uno de sus discursos de campaña. Todo esto convierte al candidato en un verdadero peligro con consecuencias incalculables para la región. La elección de un candidato que expresa abiertamente su desprecio por los estándares mínimos de calidad democrática compromete gravemente el presente y el futuro de una de las economías emergentes más importantes del planeta y de un país que parecía destinado a desempeñar un papel protagónico en el siglo XXI.

Es comprensible que una parte del pueblo brasileño quiera demostrar su hartazgo ante la corrupción, y que los ciudadanos sientan y expresen una legítima ansiedad tras sufrir una devastadora crisis económica que el PT (Partido de los Trabajadores) gestionó mal, incrementando una vez más la desigualdad. Pero Bolsonaro no es la solución. Si la corrupción, el deterioro institucional y una clase media empobrecida representan los problemas estructurales que enfrenta el gigante latinoamericano, la concentración de poder en manos de un militar autoritario en un país ya institucionalmente debilitado solo precipitaría la salida de Brasil de los sistemas democráticos, probablemente transformándolo en una dictadura electoral. El legítimo impulso de purgar un sistema y castigar a sus élites extractivas no puede resultar en la elección de un candidato que ponga en peligro la supervivencia misma de la democracia.