INICIO > Media

Las elecciones de 2018 son decisivas para la historia del país, dicen los investigadores.

"La única vez que podemos decir que hubo una mayor tensión y disputa entre dos bandos muy distintos fue en las elecciones de 1989, pero incluso entonces, no se acerca a lo que observamos ahora. Es como si la sociedad estuviera fracturada. Este momento es absolutamente único en la historia de la República Brasileña", evalúa Maria Aparecida de Aquino, profesora del Departamento de Historia de la Universidad de São Paulo (USP).

Las elecciones de 2018 son decisivas para la historia del país, dicen los investigadores.

Desde Brasil de Fato - La polarización entre las candidaturas presidenciales de Jair Bolsonaro (PSL) y Fernando Haddad (PT), que aparecen, respectivamente, en primer y segundo lugar en las encuestas, revela una feroz disputa sobre el futuro de Brasil.

Con las elecciones de este domingo (7), aumenta la tensión entre los proyectos opuestos para el ciclo 2019-2022. Según Maria Aparecida de Aquino, profesora del Departamento de Historia de la Universidad de São Paulo (USP), las elecciones actuales son muy diferentes a las que se han celebrado en Brasil desde su redemocratización.

Explica que incluso en contextos de división social anteriores a 1985, como en el período que condujo al suicidio de Getúlio Vargas en 1954, no había una polarización tan claramente definida.

"La única vez que podemos decir que hubo una mayor tensión y disputa entre dos bandos muy distintos fue en las elecciones de 1989, pero incluso entonces, no se acerca a lo que observamos ahora. Es como si la sociedad estuviera fracturada. Este momento es absolutamente único en la historia de la República Brasileña", evalúa el historiador.

Riesgo para la democracia

Conocido por sus posturas conservadoras y prejuiciosas, Bolsonaro ha sido blanco de manifestaciones impulsadas por mujeres en todo el país. Aquino recuerda que su vicepresidente, el general Hamilton Mourão (PRTB), también ha hecho declaraciones con un sesgo conservador y autoritario.

Además de criticar el salario de 13 meses recientemente, en septiembre, Mourão admitió la posibilidad de un "autogolpe" del presidente con el apoyo de las Fuerzas Armadas.

"Nuestra democracia está amenazada. No puedo imaginar una amenaza o peligro mayor para la democracia que este. Brasil tiene un momento muy difícil por delante", advierte Aquino sobre la declaración de Mourão.

"Si existe la posibilidad de que este hombre [Bolsonaro] asuma la presidencia, la sociedad brasileña corre un gran riesgo, al igual que la democracia. Todas las declaraciones de este hombre y sus secuaces apuntan a la ruptura de la democracia", enfatiza.

Según el historiador, si es elegido, Bolsonaro profundizará la erosión de los derechos sociales ocurrida en los últimos 3 años a través de las reformas propuestas por el gobierno de Temer.

País en crisis

Según Leidiano Farias, historiador y miembro del Frente Brasil Popular, otra singularidad de este proceso electoral es que se desarrolla en medio de una profunda crisis económica y política. Analiza que existe un descontento generalizado con el sistema político en general, lo que ha significado que la publicidad televisiva y la maquinaria partidista no hayan tenido tanto peso como en elecciones anteriores.

El electorado se inclina por los candidatos que percibe como antisistema. Y los principales candidatos antisistema en este momento son Jair Bolsonaro y Fernando Haddad. La candidatura de Bolsonaro es antisistema desde la derecha, y desde la perspectiva de una corriente de opinión fascista. La candidatura de Fernando Haddad tiene un carácter antisistema desde la izquierda. Estos son los principales candidatos que están polarizando el panorama en este momento, explica Farias.

La crisis económica y política se refleja en los problemas sociales que azotan al país. Según información del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), en septiembre, el desempleo alcanzó los 12,7 millones de personas.

Las cifras que muestran el regreso de Brasil a la pobreza extrema también son impactantes. Alrededor de 12 millones de brasileños se encuentran por debajo de la línea de pobreza extrema, lo que significa que tienen un ingreso per cápita inferior a R$70 al mes, según una encuesta de la organización ActionAid Brasil.

Farias cree que estas elecciones son cruciales para la historia del país. "Lo que está en juego en las elecciones del próximo domingo, y posiblemente en la segunda vuelta, es la restauración de la democracia y la soberanía nacional, o la legitimación del golpe en las urnas. Las elecciones se celebran en un momento en que el país se encuentra bajo un golpe de Estado. La victoria de un candidato como Jair Bolsonaro legitimará este golpe. Legitimará reformas neoliberales, como la reforma laboral, que representa un retroceso desde el punto de vista de los logros históricos de los trabajadores", critica.

Agrega que la victoria de este proyecto conservador tampoco derribaría la Enmienda Constitucional 95, que congela el gasto en salud y educación por 20 años y es considerada un retroceso por expertos y movimientos sociales.

Según el historiador, figuras como Bolsonaro, militar retirado, y el general Mourão en la presidencia consolidarían un proceso de control militar sobre la democracia brasileña.

Lucha de clase

Según una encuesta de Datafolha publicada el jueves pasado (4), Jair Bolsonaro tiene el 35% de la intención de voto, mientras que Haddad tiene el 22%. Las estadísticas también muestran grandes diferencias entre el perfil de los votantes de cada candidato.

Entre los votantes que ganan más de 10 salarios mínimos, el 53% votaría por Bolsonaro, mientras que entre los votantes que ganan hasta dos salarios mínimos, el 28% votaría por Haddad.

Según la evaluación de Leidiano, los datos muestran que la polarización entre candidatos también representa una separación entre clases sociales.

Entre las elecciones recientes celebradas desde la redemocratización, estas son las que más expresan los intereses de clase. No es casualidad que el principal líder popular en este momento esté preso en Curitiba. Me refiero al presidente Lula. La élite, la clase dominante brasileña, eliminó del proceso electoral a un representante orgánico de la clase trabajadora. A esto se le llama lucha de clases», enfatiza Farias.

“Claramente, las elecciones de 1989 fueron muy importantes porque fueron las primeras después de más de dos décadas de dictadura, pero podemos afirmar que estas elecciones tienen un carácter central para la soberanía popular y para la restauración de la democracia”, continúa el historiador.

Saídas

A pesar del sombrío panorama, la historiadora María Aparecido de Aquino cree que el conservadurismo no triunfará en estas elecciones.

"Viviremos tiempos muy difíciles porque la crisis se ha profundizado brutalmente en los últimos tres años. Nadie lo tendrá fácil en el gobierno. También creo que las fuerzas progresistas se unirán y esto creará las condiciones para la gobernabilidad y así podremos salir de la violenta crisis en la que nos encontramos", afirma.

Leidiano Farias resalta la importancia de las elecciones de este domingo y defiende que sólo una victoria de las fuerzas democráticas y populares puede alterar el equilibrio del poder político en el objetivo de restablecer la democracia y defender sectores estratégicos para el país, como Petrobras y Eletrobras, centrales a la soberanía nacional.

Existe un profundo cansancio con el sistema político, una desconfianza en la política, y esto solo se puede resolver mediante la participación popular. El primer paso es la victoria de las fuerzas democráticas, patrióticas y populares en estas elecciones. Una vez logrado esto, debemos crear las condiciones para un gran movimiento de masas que restablezca la democracia, concluye Farias.