Durante su viaje a EE.UU., Bolsonaro continúa con la retórica de campaña.

De la Red Brasil Actual - La visita de un presidente brasileño a Estados Unidos puede no pasar desapercibida. Al fin y al cabo, es el jefe de Estado del país más importante de Sudamérica el que es recibido por su homólogo, quien lidera la mayor potencia económica y militar del mundo. Sin embargo, para Reginaldo Nasser, profesor de Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Católica de São Paulo (PUC-SP), siempre hay cierta exageración al evaluar las visitas diplomáticas. El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, llegó ayer a Estados Unidos (17).

"Se ha acostumbrado a darle un peso inmediato a las visitas y, de hecho, la política exterior, la política comercial y la seguridad internacional no se deciden en base a declaraciones, o a estas pequeñas reuniones entre presidentes, sino a una serie de variables que involucran a muchos actores de ambos países", afirma.

Si bien siempre es recomendable evaluar con cierta cautela visitas como la del presidente brasileño a Estados Unidos, esto es aún más evidente en el caso de Bolsonaro. «Tanto él como Donald Trump tienen un estilo que da la impresión de que la política exterior se gestiona en Twitter, con bravuconería. Nadie gestiona la política exterior así», afirma Nasser.

Según el profesor de la PUC-SP, la retórica por sí sola no bastará para cambiar las relaciones históricas. "Estados Unidos inició una política comercial con China en 1894. Entonces, ¿acaso Bolsonaro irá allí y dirá qué es China?". Recuerda que en la década de 70, bajo Richard Nixon y Henry Kissinger, una de sus administraciones más conservadoras, Estados Unidos se acercó a la China de Mao Zedong. "Toda esta retórica hoy no tiene ningún efecto, salvo en los tuits de Olavo de Carvalho y sus diputados aliados".

Considerando que estamos hablando de cuestiones diplomáticas, para Rodrigo Gallo, profesor de posgrado en Política y Relaciones Internacionales de la Fundação Escola de Sociología e Política de São Paulo (Fespsp), llama la atención que el canciller brasileño, Ernesto Araújo, casi no haya tenido protagonismo en el viaje, al menos hasta este lunes (18).

"Es curioso que el Ministro de Asuntos Exteriores, en una misión diplomática de esta magnitud, quien teóricamente sería el más capacitado para tratar estos temas, apenas hable del tema", dice Gallo. "Lo más tradicional sería contar con un Ministerio de Asuntos Exteriores más activo".

Los discursos de Bolsonaro siguen pareciendo una campaña electoral. Al llegar a Estados Unidos, el presidente declaró que siempre había soñado con liberar a Brasil de la nefasta ideología de la izquierda y añadió: «Nuestro Brasil se encaminaba hacia el socialismo, hacia el comunismo». También informó a los estadounidenses que nuestro país se desvió de ese camino por «la voluntad de Dios».

Según Nasser, el viaje del presidente brasileño a Estados Unidos "tiene un tono mucho más orientado a los votantes y seguidores de ambos, en sus respectivos países, que a una señal más contundente de algo concreto". Los ejecutivos empresariales y los inversores, por ejemplo, no dan importancia a variables ideológicas como las presentadas por Bolsonaro y sus asesores entre ayer —cuando el grupo llegó a Estados Unidos— y hoy.

No hubo representantes influyentes del gobierno estadounidense en la cena a la que Bolsonaro asistió el domingo en la residencia del embajador de Brasil en Washington, Sergio Amaral. La celebridad más importante de la cena fue Steve Bannon, exasesor de Donald Trump, quien fue destituido del gobierno por su exjefe y quien asesoró la campaña electoral del propio Bolsonaro. "No había nadie influyente en el gobierno ni en la economía estadounidense en esa cena", recuerda Nasser.

Alcántara y Venezuela
Entre los temas a tratar se encuentran Venezuela y la base de Alcântara. Bolsonaro firmó un acuerdo este lunes que autoriza a Estados Unidos a lanzar cohetes desde la base en Maranhão.

Para Gallo, el asunto de Alcântara es delicado. «Es una base estratégica de lanzamiento de cohetes. Creo que no todos en el Ejército, ni en la base militar de apoyo de Bolsonaro, están de acuerdo, porque significa ceder una zona estratégica a otro país. Un acuerdo de este tipo tiene una vigencia de décadas».

Respecto a Venezuela, se espera que ambos presidentes retomen la retórica "prodemocracia" en el país vecino, reforzando su apoyo a Juan Guaidó frente al presidente Nicolás Maduro.

Durante los últimos 15 años, aproximadamente, Brasil ha priorizado una política exterior multilateral. «Este discurso de alineamiento con Estados Unidos no es productivo para la política exterior. Idealmente, deberíamos continuar el debate sobre el multilateralismo», argumenta el profesor de la FESPSP. «Incluso durante el régimen militar, el gobierno de Geisel acercó a Brasil a países africanos como Angola. Tenemos una tradición de multilateralismo que no se puede perder».