INICIO > Media

Estadão critica a Alexandre de Moraes por "censura" contra Monark.

El editorial subraya que la democracia no puede defenderse restringiendo las libertades individuales.

El youtuber Monark y el ministro del STF, Alexandre de Moraes (Foto: Reproducción | ABr)

247 - El periódico Estado de S. Paulo publicó un editorial El editorial, titulado «Estadão critica a Alexandre de Moraes por censurar a Monark», critica la decisión del ministro del Tribunal Supremo Federal (STF) de bloquear las cuentas en redes sociales del podcaster Monark debido a sus declaraciones sobre la integridad de las instituciones electorales. El editorial subraya la importancia de la libertad de expresión y cuestiona la medida adoptada por Alexandre de Moraes.

El editorial reitera la convicción de que la decisión de Alexandre de Moraes de bloquear las cuentas de Monark con el pretexto de proteger la democracia constituye, en realidad, un acto de censura que atenta contra los principios fundamentales del Estado de derecho democrático. El editorial subraya que la democracia no puede defenderse restringiendo las libertades individuales y que la protección de las instituciones democráticas debe guiarse por el respeto a los derechos y garantías constitucionales.

Uno de los puntos que se plantean es la falta de claridad respecto al fundamento jurídico que convierte las declaraciones de Monark en actividades ilícitas. Si bien las declaraciones del podcaster pueden considerarse infundadas o erróneas, no constituyen, en sí mismas, una violación específica de las normas legales. Es fundamental que la ilegalidad se demuestre debidamente, evitando la presunción injusta de un contexto penal. De lo contrario, existe el riesgo de justificar acciones arbitrarias y persecuciones, características de los regímenes autoritarios, como señala el periódico.

Además, el editorial cuestiona el argumento de que la supuesta práctica de una actividad delictiva autorizaría una actuación estatal absolutista, ignorando las normas procesales, los procedimientos adecuados, la proporcionalidad y las garantías individuales. La protección de la democracia no puede justificar el desprecio de los principios del Estado de derecho. La Constitución de 1988 estableció un régimen democrático que busca prevenir las violaciones de los derechos humanos y garantizar la equidad en el ejercicio de los derechos individuales.