El periódico Estadão está adoptando la etiqueta de "guerra psicológica".
El periódico, dirigido por Francisco Mesquita Neto, también condenó el pronunciamiento de la presidenta Dilma contra sectores de la sociedad que intentan difundir olas injustificadas de pesimismo; "este es un viejo y conocido vicio de la retórica totalitaria: presentar a los críticos como enemigos de la nación", dice el editorial, que prevé el inicio de una "escalada".
247 - Al igual que el periódico O Globo, que picó el anzuelo de la "guerra psicológica" (léase aquíEl periódico Estado de S. Paulo hizo lo mismo el primer día del año. En el editorial "Una retórica peligrosa", el periódico, dirigido por Francisco Mesquita Neto, considera "autoritario" el discurso de la presidenta Dilma Rousseff, en el que intentó advertir a los brasileños contra sectores de la sociedad que intentan propagar oleadas de pesimismo. Lea a continuación:
Una retórica peligrosa
Sin nada mejor para explicar y justificar la alta inflación, el estancamiento económico, el deterioro de las finanzas públicas y el deterioro de las cuentas externas, la presidenta Dilma Rousseff inventó una absurda "guerra psicológica" librada por "ciertos sectores" contra el gobierno. Según ella, si estos "sectores" generan una "desconfianza injustificada" en la política económica, podrían inhibir las inversiones. La presidenta debería ser más cuidadosa con su equipo de marketing, conocido por sus malos consejos y su peligrosa influencia en las decisiones —casi siempre motivadas por motivos electorales— del Ejecutivo. Pero queda una pregunta: ¿y si, esta vez, el equipo de marketing es inocente de otra experiencia ridícula por la que ha pasado su cliente? En ese caso, debería ser más cuidadosa con sus impulsos y sopesar sus palabras con más cuidado, imaginando cómo reaccionará un observador medianamente inteligente y razonablemente informado. Un detalle relevante: sopesar sus palabras con más cuidado antes de pronunciarlas.
Tras haber usado un lenguaje excesivo al hablar de guerra psicológica, el presidente fue, sin embargo, más comedido al abstenerse de nombrar los sectores considerados peligrosos para el país y de especificar las sospechas injustificadas. ¿Está incluido el ministro de Finanzas en este grupo? Al hablar del crecimiento económico del próximo año, mencionó una tasa superior al 2,5%, pero sin aventurar ninguna predicción. La referencia al mínimo del 2,5% sugiere un resultado poco prometedor, tras tres años con una tasa promedio cercana al 2%. ¿O quizás el presidente se refería a las previsiones del Banco Central (BC)?
Con una tasa de interés de referencia del 10% fijada en noviembre y un tipo de cambio de 2,35 reales por dólar, la inflación anual se mantendrá en el 5,4% a finales de 2015, según el Banco Central. Esta cifra se mantendrá lejos de la meta oficial del 4,5%. El banco también estimó un crecimiento económico del 2,3% en los cuatro trimestres que finalizaron en septiembre de 2014. Además, proyectó un déficit de 78 millones de dólares en la cuenta corriente de la balanza de pagos para los próximos 12 meses, muy similar al calculado para 2013. ¿Quién estará más involucrado en la guerra psicológica contra el gobierno: el ministro de Hacienda o el Comité de Política Monetaria del Banco Central?
Los verdaderos enemigos, o quizás los más peligrosos, podrían estar en el mercado financiero y las consultoras privadas. Según la encuesta Focus del 27 de diciembre, realizada con cerca de un centenar de estas fuentes, se espera que la inflación oficial, medida por el Índice de Precios al Consumidor Amplio (IPCA), haya sido del 5,73% en 2013 y podría ascender al 5,98% en los próximos 12 meses. La cifra final para 2013 debería conocerse en la primera quincena de enero, pero es improbable que sea mucho mejor que la que indica la encuesta. En cuanto a la proyección para 2014, es solo ligeramente peor que el escenario central del Banco Central, que es del 5,6%.
La encuesta Focus también apunta a resultados muy débiles para las cuentas externas, pero similares a los del Banco Central. En el caso de la cuenta corriente, el mercado prevé un déficit de US$80 millones.
El presidente podría estar particularmente molesto por las evaluaciones de la política fiscal. Esta política se caracteriza, según los críticos, por un gasto excesivo, incentivos y subsidios mal concebidos, colusión entre el Tesoro y los bancos federales, y el uso de artimañas para equilibrar el presupuesto del gobierno central. La expresión "contabilidad creativa" se ha utilizado comúnmente en Brasil y en el extranjero. El riesgo de una rebaja en la calificación crediticia del país es consecuencia del innegable deterioro de las cuentas públicas y el uso de prácticas cuestionables.
Incluso sin los trucos contables de finales de 2012, el gobierno ha mejorado sus cuentas con enormes ingresos atípicos, como lo demuestra la recaudación fiscal extraordinaria de R$ 35 mil millones en noviembre. Una combinación de aritmética simple y sentido común basta para poner las cuentas en la perspectiva correcta. ¿Se trata de una guerra psicológica?
Pero el significado más perverso de esta expresión aparece cuando se culpa a "ciertos sectores" de inhibir la inversión. Este es un viejo y conocido vicio de la retórica totalitaria: presentar a los críticos como enemigos de la nación. Queda por ver si el discurso de fin de año fue el inicio de una escalada.