Estadão vuelve a atacar a Lava Jato.

247 - El periódico O Estado de S. Paulo volvió a criticar la Operación Lava Jato este lunes 5. El periódico, propiedad de la familia Mesquita, afirma que cualquier movimiento en el gobierno, el Congreso o el Poder Judicial que no represente un apoyo incondicional a las actividades de Lava Jato se considera una maniobra para evitar que políticos corruptos paguen por sus actos y para obstruir la limpieza de la vida pública nacional que, según la fiscalía, llevan tres años llevando a cabo.

En lugar de reconocer los errores y excesos cometidos durante la operación, que por momentos parece una cruzada, algunos fiscales e investigadores acaban de revelar su disposición a lanzar una nueva avalancha de acusaciones, con el objetivo de neutralizar los efectos de las críticas que han estado recibiendo, las cuales, según ellos, forman parte de una ofensiva para desmoralizarlos. Si tienen conocimiento de actos ilegales, su deber es revelarlos a las autoridades judiciales y no utilizar dicha información para enaltecer su posición. No es apropiado que actúen como personas incomprendidas y agraviadas, afirma Estadão.

Lea el editorial completo:

La operación Lava Jato y sus tribulaciones.

No es nueva la creencia de que algunos miembros del grupo de trabajo Lava Jato creen que existe una conspiración política para sabotear la operación. Cualquier acción dentro del gobierno, el Congreso o el poder judicial que no implique un apoyo incondicional a las actividades de Lava Jato se considera una maniobra para evitar que políticos corruptos paguen por sus actos y para obstruir la limpieza de la vida pública nacional que los fiscales creen haber llevado a cabo durante tres años. En lugar de reconocer los errores y excesos cometidos durante la operación, que a veces se asemeja a una cruzada, algunos fiscales e investigadores acaban de revelar su disposición a publicar una nueva avalancha de acusaciones, con el objetivo de neutralizar los efectos de las críticas que han estado recibiendo, las cuales consideran parte de una ofensiva para desmoralizarlos. Si tienen conocimiento de actividades ilegales, su deber es revelarlas a las autoridades judiciales, no utilizar dicha información para enaltecer sus posiciones. No les da buena imagen actuar como personas incomprendidas y agraviadas. 

Esta estrategia de victimización se ha vuelto muy común en Brasil. Cuando alguien se considera moralmente superior y responsable de la regeneración nacional, tiende a considerar cualquier crítica a su comportamiento como una reacción intolerable por parte de quienes buscan mantener el statu quo. Dado que el imaginario popular considera corruptos a todos los políticos, incluso si muchos son genuinamente honestos, es fácil para estos defensores de la pureza oponerse a quienes no los apoyan plenamente, tratándolos como enemigos del proceso de limpieza del mundo político. 

Así, algunos fiscales creen que las críticas al vergonzoso acuerdo de culpabilidad alcanzado por la Fiscalía General de la República con el empresario Joesley Batista, por ejemplo, forman parte de la táctica de los adversarios para socavar la lucha contra la corrupción. Esta acusación no se sustenta en los hechos, a saber: Joesley grabó la conversación con Michel Temer no con la expectativa de presentar pruebas para defenderse, sino para inducir al presidente a presentar pruebas en su contra, lo cual, dígase lo que se diga, es una trampa; la iniciativa de grabar la conversación fue de Joesley, sin autorización judicial, presumiendo que al obtener este material explosivo obtendría un acuerdo muy generoso con el Ministerio Público, que siempre se ha interesado por los peces gordos de la política; la grabación fue considerada prueba incluso antes de ser examinada por peritos; y, finalmente, Joesley Batista, aunque confesó delitos graves, no cumplirá ni un solo día de prisión. 

Sin embargo, para los fiscales, quienes plantean estas cuestiones solo buscan justificaciones para aprobar medidas que obstaculizarían su labor, como la ley que prohíbe el abuso de autoridad. Según el periódico Valor, incluso el juez del Tribunal Supremo Gilmar Mendes, tras haber defendido previamente la adopción de esta ley, es visto por los fiscales como uno de los adversarios de la Operación Lava Jato. 

El informe señala que, según el grupo de trabajo Lava Jato, el ministro Edson Fachin, relator de la operación en el Tribunal Supremo, y el fiscal general de la República, Rodrigo Janot, serán blanco de esta nueva "ofensiva política". El primero, porque presuntamente recibió ayuda de JBS, la empresa de Joesley Batista, en su campaña para conseguir votos y llegar al Tribunal Supremo; el segundo, porque fue bajo su liderazgo que un fiscal que trabajaba en Lava Jato cambió de bando y ayudó a JBS a negociar el acuerdo de clemencia, mientras que otro fiscal fue arrestado acusado de filtrar información confidencial a la empresa de Joesley Batista. 

Al mismo tiempo, el cambio de Ministro de Justicia también fue visto por los fiscales como una amenaza para la Operación Lava Jato, pues creen que el nuevo ministro, Torquato Jardim, interferirá con la cúpula de la Policía Federal (PF) para socavar las investigaciones. Esta convicción se mantuvo firme incluso después de que Jardim asegurara que no tenía intención de sustituirlo. En el contexto de la Operación Lava Jato, la actual cúpula de la PF es intocable por definición, y quienquiera que se convierta en Ministro de Justicia tendrá que lidiar con ello. 

Para quienes se consideran del lado del "bien", todo lo demás solo puede ser "mal", contra el cual todo vale. Al adherirse a tal doctrina, ciertos miembros de Lava Jato se arriesgan a poner en peligro la crucial labor de combatir la corrupción en el país.