Los extranjeros no entienden los trucos de los medios de comunicación sobre Dilma.
Un reportaje del diario Los Angeles Times menciona el buen índice de aprobación de la presidenta entre la población, pero no entre la prensa: "Ningún medio importante la apoya, y algunos periódicos y revistas son particularmente duros en sus críticas", dice el texto; mientras tanto, la presidenta ha aprendido a lidiar con los ataques, según el artículo, reafirmando periódicamente su creencia en la libertad de expresión.
247 – Informe del periódico estadounidense Los Angeles Times Publicado este domingo 3, destaca que, incluso con un 78% de popularidad, la presidenta Dilma Rousseff no cuenta con el apoyo de la prensa brasileña. Titulado "La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, es popular, pero no en los medios", el artículo afirma: "Ningún medio importante la apoya, y algunos periódicos y revistas son particularmente duros en sus críticas".
El texto comienza con un repaso histórico, señalando que la mayoría de los medios de comunicación, controlados por unas pocas familias, celebraron cuando el presidente izquierdista João Goulart fue depuesto por el gobierno militar en 1964. Sin embargo, durante los años de dictadura posteriores, el régimen militar censuró a la prensa. Ahora que el país está gobernado desde 2003 por el PT (Partido de los Trabajadores), que ha permitido la paz de los medios, los medios, propiedad de las mismas familias, lo critican.
Esto ocurre, señala el informe, incluso con un gobierno cuyo índice de aprobación alcanza el 78%. "Es una situación única", afirma Laurindo Leal Filho, experto en medios de la Universidad de São Paulo. Según él, la prensa "aún refleja los valores de la antigua élite", a diferencia de un segmento de la población que ha aprendido a coexistir, según él, con el otro segmento menos favorecido, que antes estaba excluido pero ahora ha ascendido socialmente.
Mientras tanto, continúa el texto, la presidenta, que fue torturada durante la dictadura por sus actividades izquierdistas, ha aceptado a regañadientes las críticas de los medios de comunicación, reafirmando periódicamente su creencia en la libertad de expresión.