Fernando Barros e Silva: Merval es prueba de que la democracia está en peligro.
El periodista Fernando de Barros e Silva, director de la revista Piauí, afirma que el artículo en el que el columnista de Globo, Merval Pereira, compara al expresidente Lula con Jair Bolsonaro es «mediocre»; «Por otro lado, es imposible no reconocer que Merval Pereira es un buen barómetro de la fiebre que aqueja al país. Es un síntoma de algo que lo trasciende. Es la prueba viviente e involuntaria de que la democracia brasileña corre el riesgo de irse al traste».
247 - El periodista Fernando Barros e Silva, redactor jefe de la revista Piauí, escribió un artículo este viernes 21 criticando al columnista Merval Pereira, portavoz de los intereses de la familia Marinho.
Lee un fragmento del texto:
Las encuestas electorales dejaron al columnista de O Globo con el bigote erizado. Ayer, 20 de julio, publicó un artículo en el periódico titulado «Un país congelado». La imagen sirvió para introducir la idea de que estamos reviviendo, casi treinta años después, la disputa entre Collor y Lula. No es una mala analogía, pero tampoco nos lleva muy lejos. «Ya conocemos esta historia, y termina mal», escribe el inmortal (sí, es miembro de la Academia Brasileña de Letras). La historia, de hecho, terminó bien, porque la destitución de Collor en 1992 fue un hito en el fortalecimiento de la entonces incipiente democracia en el país. Justo lo contrario de lo que representó la destitución de Dilma Rousseff en 2016. Hay otra diferencia. En 1989, Grupo Globo apoyó a Fernando Collor, sin mucho esfuerzo por disimularlo. Globo hoy no apoyará a Bolsonaro (ni a Haddad, obviamente). Algo, entonces, ha mejorado en el país. ¿Verdad que sí?
Continuemos. «El Lula de 2018 se parece más al Lula de 1989 que al de 2002», afirma Merval. El lector se siente intrigado por una afirmación tan contundente. ¿Acaso el PT trama en secreto una reforma agraria al estilo bolivariano? ¿Se ve tentado a dejar de pagar a los acreedores del gobierno? ¿A incumplir contratos? ¿A transformar Brasil en un inmenso museo nacional? La explicación de Merval aparece unas líneas más adelante. Transcribo el párrafo completo:
El PT de Lula solo busca la pacificación circunstancial, por pragmatismo electoral. Si Haddad resulta elegido, gobernará siguiendo las líneas del PT dictadas por Lula: radicales y antidemocráticas. El PT de 2002 nunca existió realmente; fue solo una fachada para que el grupo político llegara al poder y superara los primeros años sin turbulencias.
¿Qué pensar de estas líneas tan ingeniosas? ¿Acaso el general Hamilton Mourão hackeó la columna? Al autor de estas barbaridades —llamémoslas por su nombre— sus colegas de la prensa lo señalan con frecuencia como una especie de portavoz de sus superiores. No me lo creo. João Roberto Marinho da la impresión de ser una persona sensata. Dudo que piense que el PT de 2002 jamás existió.
(...)
No puedo evitar sentir cierta vergüenza al pensar que he perdido mi tiempo y el del lector con un artículo de opinión bastante mediocre, cuyo autor oscila entre arrebatos de indignación y repetidas lagunas argumentativas. Por otro lado, es imposible no reconocer que Merval Pereira es un buen barómetro de la fiebre que aqueja al país. Es un síntoma de algo que lo trasciende. Es la prueba viviente e involuntaria de que la democracia brasileña corre el riesgo de irse al traste.
Lea el texto completo en Piauí.