Fernando Brito: ¿Por qué FHC dice tantas tonterías?

Por Fernando Brito, de ladrillo - La Artículo dominical de Fernando Henrique Cardoso, este domingo (5), es una de esas crudas perlas de estupidez que sólo producen quienes se aferran a verdades trascendentales, como lo hacen aquellos que defienden el desmantelamiento de la red de protección social formada por las pensiones como una “varita mágica” con la que Brasil superaría el hechizo del estancamiento y brillaría con el brillo de una nueva fase de progreso.

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Es algo que uno estaría dispuesto a escuchar de tontos o de personas que dicen cualquier cosa en su afán por servir al sistema financiero. Pongo como ejemplo la audacia de Carlos Alberto Sardenberg al hablar, con la sofisticación intelectual de un "Delegado Waldir", sobre el "nuevo sistema de seguridad social que quita a los ricos para dárselo a los pobres", sabiendo que el impuesto a los funcionarios públicos con altos salarios representa solo el 0,2% del "billón mágico" de Paulo Guedes y que la mayor parte del 99,8% restante provendrá de trabajadores del sector privado, con salarios promedio bajos.

FHC dice que Brasil “necesita creer” y que “necesitamos sacudir el país nuevamente, como lo hizo Juscelino en su época e incluso el Plano Real, y vislumbrar un futuro más próspero”.

Esta creencia generaría entusiasmo, lo que, según nos recuerda, etimológicamente significa tener a "Dios en el corazón". Falta la parte de "hablar", ¿no? Pero, sin ironía, demuestremos lo absurdo de lo que dice.

En primer lugar, no hay absolutamente nada más alejado del pensamiento dominante en Brasil hoy que se parezca siquiera remotamente al entusiasmo de la era JK.

No hay ningún plan para alcanzar objetivos en nuestro horizonte, y mucho menos objetivos que puedan lograrse bajo el liderazgo del gobierno. No hay carreteras, centrales eléctricas, refinerías ni proyectos de infraestructura de ningún tipo. No hay inversión directa ni intención de financiar la inversión privada con crédito público, como hizo JK con el entonces BNDE (Banco Nacional de Desarrollo). No existe una política industrial, como la hubo bajo su gestión en los sectores automotriz, metalúrgico y naval, entre otros.

Ya no existe, como en la era de FHC, la enfermedad de la inflación galopante que legitimaría lo que hoy es imposible de legitimar: los paquetes económicos. La oferta de artículos en venta se reduce, con excepción de las reservas de petróleo, a artículos no monopolísticos, a diferencia del sector eléctrico, la telefonía y el mineral de hierro, que fueron despilfarrados por el presidente fanfarrón.

Y tampoco hay posibilidad de realizar la “fase preliminar” que se hizo en las dos primeras, con el aumento masivo de tarifas antes de las privatizaciones, ni, como se dijo antes, de financiarlas con el crédito ofrecido por el Estado a costa de su deuda interna y externa, que se duplicó durante los años del FHC.

El "sacudimiento" al que se refiere el ex presidente es, por tanto, la transferencia de renta de la fuerza de trabajo -porque de ahí vienen las pensiones- al capital financiero, el único sector que está teniendo mejor desempeño en Brasil.

Francamente, no sé qué pasa por la mente de alguien como él, a quien sobran las herramientas para comprender la realidad, para decirle algo así a un país que, durante los últimos cinco años, ha vivido en un estado de agitación política y económica. La adicción a depositar los sueños de progreso de una nación en las finanzas es tan perjudicial como la de quienes lo dejan todo en la vida para apostar en la bolsa.

Lo que Brasil realmente necesita es dejar de temblar y volver a la normalidad, con perspectivas de ganancias a mediano y largo plazo, a través del trabajo, la producción y el consumo, tres motores de la economía que se han visto devastados desde entonces. Necesita reformas bancarias y tributarias que frenen la codicia de los bancos por obtener ganancias récord tras récord, graven las ganancias astronómicas sin gravar las ganancias de supervivencia de las pequeñas y microempresas, estimulen el crédito a largo plazo y pongan fin a la obscenidad de alguien que pide prestados R$10 y, tras pagar casi R$800 al mes, deba R$12 al año y medio.

Lo que hay que sacudir en Brasil es el rentismo especulativo, el país donde el "day trader" -los que cierran operaciones de compra y venta todos los días- sustituyó a la vieja práctica del "overnight" que se practicaba en los años 80.

Lo peor es que Fernando Henrique Cardoso conoce la solución: «Sin crecimiento económico, por mucho que se recorte el gasto, faltará pan para el pueblo y combustible para que el gobierno funcione». Pero prefiere decir que esto se logrará admitiendo que «el Estado ha fracasado» y que solo tendrá recursos para invertir si recibe dinero de la Seguridad Social. Hace concesiones, diciendo que no es solo eso, pero que es de lo único que habla.

Se acuesta con las botas puestas, como se decía: legitima la reforma de las pensiones, pero no tiene el coraje de defender a quienes la llevan a cabo, como un gato que quiere las castañas del fuego, pero no quiere quemarse el pelo.