FHC niega los escándalos que marcaron la era de FHC.

247 En una carta enviada a “Folha de S. Paulo”, el expresidente FHC responde a un artículo reciente del columnista Elio Gaspari y niega los escándalos que marcaron su administración (leer). aquí).

Entre los puntos impugnados, afirma que en la supuesta compra de votos para su reelección, los acusados ​​no pertenecían al partido PSDB y que nunca hubo una acusación formal contra el "ministro mencionado".

Respecto al llamado escándalo del "mensalão de Minas Gerais", afirma que desde el principio defendió la necesidad de una investigación y un juicio. "Cabe señalar que cuando surgió el caso, yo ya no era presidente".

Finalmente, afirma que no existe ningún "cártel del PSDB" en São Paulo involucrado en la compra de trenes o del metro. "Probablemente hubo sobornos a funcionarios de ambos niveles de gobierno, pero no hay acusaciones contra ningún partido político".

Leer en su totalidad: 

En relación con el esclarecedor artículo de Elio Gaspari, "Todos libres, todos libres hasta el día de hoy", que comienza a desentrañar el lema de escándalos del PSDB, deseo aclarar:

a) En cuanto al caso Sivam, el contrato con Raytheon no solo se firmó durante el gobierno de Itamar, sino que este nunca fue acusado de participar en ninguna irregularidad. La supuesta presión para agilizar el proceso se refería a su aprobación por el Senado, dado que el relator del caso tardó en pronunciarse. Se llevó a cabo una investigación, el funcionario resultó inocente (yo mismo lo había destituido de su cargo) y, posteriormente, el presidente Lula lo nombró, con toda razón, embajador en Colombia.

b) La "carpeta rosa", como se menciona en el artículo, se refiere a supuestos fondos de campaña asignados, antes de mi administración, a candidatos parlamentarios de varios partidos; la investigación, en este caso, cayó bajo la jurisdicción del Tribunal Electoral, y la legislación que regía las elecciones hasta 1994 era diferente de la actual, lo que dificulta, incluso si las suposiciones son ciertas, clasificar los actos como delitos electorales.

c) En cuanto a la supuesta compra de votos para la reelección, además de que los acusados ​​no pertenecen al partido PSDB y fueron objeto de una investigación en el Congreso que derivó en su dimisión, respecto a la vaga insinuación de que un ministro estaba implicado en el proceso de soborno, el ministro en cuestión compareció voluntariamente ante la Comisión de Justicia de la Cámara y desmintió las falsedades. Que yo sepa, nunca ha habido una acusación formal contra el ministro.

d) En cuanto al llamado «escándalo de las asignaciones mensuales de Minas Gerais», que aún está «sub júdice», mi opinión, independientemente de que apruebe o no las acusaciones, ha sido, desde el principio, que debería haber una investigación y un juicio. Cabe señalar que cuando surgió el caso, yo ya no era presidente.

e) Finalmente, no existe ningún cártel del PSDB en São Paulo para la compra de trenes o el metro. Según el informe técnico de Cade, se ha acusado a empresas de formar un cártel para operar proyectos tanto federales como estatales. Es probable que funcionarios de ambos niveles de gobierno hayan recibido sobornos, pero no existen acusaciones contra ningún partido político.

Agradecería que esta carta se publicara como complemento a la información proporcionada por el periodista Elio Gaspari.

Atentamente,

Fernando Henrique Cardoso