Florestan Fernandes a 247: en manos de los bancos, los medios apoyaron el golpe.

Por Alex Solnik y Leonardo Attuch

En esta entrevista con TV 247, el periodista Florestan Fernandes Jr. es enfático sobre lo ocurrido en Brasil hace un año: "Creo que lo que ocurrió en Brasil fue, de hecho, un golpe de Estado. Un golpe que comenzó a orquestarse quizás incluso antes de la primera elección de Dilma". "Había un fuerte interés por parte de los bancos en destituir a Dilma e instalar a alguien afín a sus intereses", explica. "Lo que fue muy sorprendente fue el uso del sistema judicial para realizar este trabajo que antes realizaban los militares", afirma. Florestan cuestiona el hecho de que los bancos, a pesar de ser históricamente los mayores donantes a las campañas electorales, no sean denunciados en los medios: "Tengo la impresión, casi una convicción, de que la mayor parte de la prensa brasileña está en manos de los bancos". Un reportero de Globo, durante la campaña de Diretas Já, relata cómo el gobierno dictatorial presionó a las cadenas de televisión para que ignoraran la primera manifestación del movimiento: “El día de la manifestación, llegó un fax de la Presidencia de la República informando a los dueños de las cadenas que cualquiera que transmitiera imágenes y dijera que había una manifestación contra la dictadura y a favor de la democracia perdería su licencia”. Bandeirantes desobedeció. “João Saad, el dueño de la cadena, fue citado a Brasilia. El general Figueiredo supuestamente le dijo: ‘¿Recuerdas la licencia que me pediste para una cadena aquí en Brasilia?’ ‘Me acuerdo, señor presidente’. ‘Bueno, aquí está la licencia… mire lo que haré con ella…’, y rompió el papel delante de él”. No duda de que el golpe contó con apoyo externo: “Brasil comenzó a ser monitoreado, y la CIA comenzó a actuar cuando Brasil anunció el descubrimiento de las reservas de petróleo del presal. Robaron cuatro computadoras portátiles con información importante sobre el descubrimiento”. Lea extractos de la entrevista a continuación y mire la entrevista completa.

LEONARDO ATTUCH: En su página de Facebook, con más de 40 seguidores, usted ha expresado posiciones muy claras sobre la situación política brasileña actual. En concreto, sobre el golpe de Estado. ¿Por qué ha sido tan transparente y ha calificado tan explícitamente lo ocurrido en Brasil como un golpe de Estado?

FLORESTAN FERNANDES JR.: Porque creo que lo que ocurrió en Brasil fue, en efecto, un golpe de Estado. Un golpe que empezó a orquestarse quizás incluso antes de la primera elección de Dilma. Durante el gobierno de Lula, los medios lo trataron con dureza, y luego, durante el gobierno de Dilma, fue casi sistemático. Lo que fue muy sorprendente fue el uso del sistema judicial para realizar este trabajo que antes realizaban los militares. Esto ocurrió en la década de 50 con Getúlio Vargas, quien tuvo que dispararse en el corazón porque el proceso fue exactamente el mismo, con acusaciones de corrupción, enriquecimiento ilícito...

ALEX SOLNIK: Y Globo ni siquiera existía en ese entonces...

FLORESTAN: Sí. Tenía el periódico "O Globo"...

ALEX: Que no tenía el poder de la televisión.

FLORESTAN: Pero los medios ya eran una sola voz... el discurso estaba unificado...

ALEX: A excepción de "Last Hour", por supuesto...

LEONARDO: Lo importante es esto: los medios de comunicación están políticamente activos en Brasil desde hace mucho tiempo; usted mismo mencionó el caso de Getúlio Vargas, que tenía el periódico de Carlos Lacerda trabajando en su contra...

FLORESTAN: “O Globo”, “Folha”, “Estadão”...

LEONARDO: ¿Pero usted ha visto alguna vez un involucramiento tanto de los medios contra Dilma?

FLORESTAN: No.   

LEONARDO: ¿Sobre que haya llamados a manifestaciones?

FLORESTAN: No. Estaba en Globo cuando empezó el movimiento Diretas Já. Había un plan para cubrir la primera gran manifestación de Diretas Já el 25 de enero de 1985. De repente, nos ordenaron regresar a la redacción. Y en lugar de reporteros, apareció una narración en off con imágenes de la manifestación, diciendo que se celebraba el aniversario de la ciudad.

LEONARDO: Fue una de las mayores vergüenzas de la historia de Globo.

FLORESTAN: Lo fue.

LEONARDO: ¿Nos puedes contar qué pasó detrás de escena?

FLORESTAN: El día de la manifestación llegó un fax de la Presidencia de la República avisando a los dueños de las emisoras que quien transmitiera las imágenes y dijera que había una manifestación contra la dictadura y a favor de la democracia perdería su licencia de transmisión.

LEONARDO: En otras palabras, un partido difícil.

FLORESTAN: Partido difícil.

LEONARDO: ¿Era Figueiredo?

FLORESTAN: Fue Figueiredo. Luego, Globo, que fue el primero en salir al aire con Jornal Nacional, se retractó. Pero, por lo que escuché, el Dr. João Saad, dueño de Bandeirantes, se reunió con Joelmir Beting, el director de Periodismo, lo llevó a su oficina y le dijo: "Mira, recibí este fax, es una amenaza, pero no tiene sentido que tenga una estación de televisión y no informe noticias como esta. Entonces, quiero informar la noticia, pero quiero que se haga de una manera muy delicada, sin provocaciones, solo registrando que esto está sucediendo". Band salió al aire con imágenes que decían que había una manifestación por Diretas Já (Elecciones Directas Ya) justo cuando estaban cantando el Himno Nacional. Jornal da Manchete, que siguió a Band, dijo: "Yo también lo informaré". Solo que Globo no lo hizo. Días después, el Dr. João Saad fue citado a Brasilia por Figueiredo. Figueiredo supuestamente le dijo: "¿Recuerdas aquella concesión que me pediste para una estación aquí en Brasilia?" "Sí, lo recuerdo, señor presidente". "Bueno, aquí está la concesión... mire lo que haré con ella"... y rompió el papel delante de él.  

LEONARDO: Bueno, las cadenas de televisión apoyaron el golpe y la crisis no terminó. ¿Acaso quienes apostaron por este golpe terminaron perdiendo?

FLORESTAN: Tengo la impresión, casi una convicción, de que la mayor parte de la prensa brasileña está en manos de los bancos.

LEONARDO: ¿Todos colgados ahí?

FLORESTAN: Todo pendía de un hilo... había un fuerte interés de los bancos en destituir a Dilma y poner en su lugar a alguien vinculado a sus intereses. Un tema que debemos abordar aquí es la deuda pública brasileña, que es en gran medida una invención de los bancos...

LEONARDO: ¿Entonces el juego era mucho más serio que una simple disputa por ingresos publicitarios?

FLORESTAN: Creo que sí. Verá, Moro realiza una investigación y no aparecen nombres de bancos. Los principales financiadores de las campañas electorales son los bancos.

ALEX: Moro acabó con ese IPC de Banestado... cuando se trata de bancos, lo archiva.

LEONARDO: Desde que mencionaste la Operación Lava Jato, has estado publicando al respecto, y recientemente publicaste una que tuvo mucho impacto; incluso la publicamos en 247, sobre la participación internacional en el golpe, especialmente el apoyo de Estados Unidos para destruir sectores estratégicos de la economía brasileña. Hablamos de ingeniería... del propio sector de la proteína animal... ¿Crees que realmente hubo una acción externa?

FLORESTAN: Creo que sí. Estoy seguro de que sí. No lo hicieron solos. Contaron con la colaboración, como siempre, de los bancos y los principales medios de comunicación brasileños. Todos unidos por un objetivo: vender el país y lucrarse en estas subastas que se realizarán aquí con las grandes empresas. Brasil empieza a ser vigilado y la CIA empieza a actuar cuando Brasil anuncia el descubrimiento de la capa presal. Cuatro computadoras portátiles con información importante sobre el descubrimiento y dos discos duros fueron robados de las casas de ingenieros de Petrobras en 2008. En 2007, Brasil descubre la capa presal. En ese momento, uno de los ingenieros declaró a G1: «La información robada vale al menos 2 mil millones de dólares». Dijo: «No tengo ninguna duda de que el gobierno sufrirá presiones para entregar estas reservas a las grandes petroleras que operan principalmente en Estados Unidos». Está en G1. ¡Un artículo enorme!

LEONARDO: En otras palabras, la principal motivación del golpe fue la entrega de las reservas del presal. Recordemos que, en octubre, si Temer sigue en el poder, pretende realizar subastas de áreas de exploración en las que Petrobras tendría preferencia para operar en los campos del presal, pero como dice Pedro Parente, "quizás no sea así... los campos no son tan buenos". Petrobras cederá su preferencia a Shell, Exxon, etc. Es decir, el objetivo se logrará si no se hace nada.

FLORESTAN: Eso ya está en la agenda del gobierno. Además de entregar el petróleo, destruyeron la industria de plataformas petroleras. Brasil producía plataformas de exploración petrolera aquí. Con la Operación Lava Jato, estas empresas quebraron, cerraron, las fábricas de equipos de perforación también cerraron, y hoy Brasil importa plataformas de China. Los astilleros cerraron. Las constructoras Odebrecht, OAS, Camargo Corrêa realizaban obras en África, China, Irán, Siria... las obras se paralizaron. En São Paulo, el monorriel sigue parado porque pertenecía a una de estas constructoras.

LEONARDO: De la OEA, si no me equivoco. Pero, Florestan, ayer se filtró otro extracto del testimonio de Lúcio Funaro, en el que afirma que Temer y Cunha conspiraron día y noche para el golpe y que él mismo compró votos de diputados a favor. La operación en la Cámara fue pagada. ¿Cree que esto abre la posibilidad de anular el impeachment?

FLORESTAN: Ya no creo en eso. Creo que sería mejor para Brasil si eso ocurriera, pero no creo que suceda. Y para quienes dicen que no fue un golpe, solo digan esto: hubo dos candidatos que usaron las mismas armas, usaron dinero de fondos ilícitos en sus campañas a través de recursos de constructoras, bancos, etc., y todos saben muy bien cómo funcionan las elecciones en Brasil. Una persona ganó las elecciones. Y ganó con 5 millones de votos más. Las elecciones debían respetarse. Tuvieron que esperar hasta el final de su mandato. No solo querían adelantar las elecciones, querían eliminar la posibilidad de que la centroizquierda con una propuesta social permaneciera en el poder. Trabajé en una emisora ​​de radio en el año 2000. La emisora ​​estaba en la Avenida Paulista. Un día, el dueño de la emisora ​​entró al estudio durante un descanso y dijo: "¡En el próximo segmento, quiero que acaben con esta mujer!". "¡Esta zorra!". Empezó a maldecir. "Porque se suponía que debía poner dinero aquí y no lo hizo". El productor cogió el teléfono y llamó al reportero: «Fulano, ¿dónde estás?». «Estoy aquí en la Avenida Paulista». «¿Qué tal la parada de autobús?». «Hay mucha gente». «Haz esto: entras, entrevistas a la gente para que se quejen del autobús... de que no llega... de que el servicio es malo... de que este ayuntamiento no hace nada con el transporte». Y luego el tipo hizo las entrevistas. «¿Pasas mucho tiempo esperando el autobús?». «Sí». Y así sucesivamente.

ALEX: ¿Esa era Marta?

FLORESTAN: Era Marta Suplicy.

Vea la entrevista completa.