INICIO > Media

Folha cuestiona a Dilma sobre la democratización de los medios y omite su respuesta.

El expresidente explicó al diario que no logró avanzar en la democratización de los medios durante su gestión tras la elección de Cunha como presidente de la Cámara: "Hizo un pacto con las empresas de medios y se comprometió a impedir la aprobación de cualquier proyecto de ley que abordara la regulación económica de los medios".

Folha cuestiona a Dilma sobre la democratización de los medios y omite respuesta (Foto: ABr | Divulgación)

247 - En su portal de internetLa ex presidenta Dilma Rousseff (PT) informó que, tras ser cuestionada por Folha de S.Paulo sobre la regulación de los medios, el periódico publicó un artículo sin su respuesta.

Dilma publicó entonces su respuesta completa a la pregunta: "¿Por qué el proyecto de ley elaborado durante el gobierno de Lula no avanzó durante su gobierno y ni siquiera fue sometido a consulta pública?".

Según la miembro del Partido de los Trabajadores, no logró impulsar la democratización de los medios durante su administración tras la elección del diputado federal Eduardo Cunha como presidente de la Cámara de Diputados. «Cunha llegó a un acuerdo con las empresas de medios, en particular con Rede Globo», declaró.

"El futuro presidente de la Cámara exigió a los medios de comunicación una postura acrítica respecto a su candidatura y, a cambio, se comprometió a bloquear la aprobación de cualquier proyecto de ley que abordara la regulación económica de los medios de comunicación y también estaba dispuesto a prohibir cualquier debate", afirmó.

Según ella, los sectores que orquestaron el golpe de 2016, como Cunha (MDB), el entonces vicepresidente Michel Temer (MDB) y el PSDB, impediron que el proyecto avanzara.

"La inviabilidad de una discusión sobre regulación para prohibir la propiedad cruzada de medios de comunicación —como ocurre en Estados Unidos y países europeos— fue comunicada al gobierno directamente por el entonces vicepresidente Michel Temer, del mismo grupo político de Cunha en el PMDB", afirma.

"No es casualidad que el matrimonio de conveniencia entre Cunha y grupos del PSDB, combinado con la ambición desenfrenada de Temer y la postura anti-PT de sectores empresariales, además de la conducta negligente y resentida de los medios de comunicación, permitiera el estallido de la crisis institucional que me expulsó de la Presidencia de la República, condujo al encarcelamiento de Lula por Lava Jato y al ascenso del líder de extrema derecha al poder en 2018", afirma.

Vea la respuesta completa:

Sobre la regulación de los medios de comunicación

En respuesta al cuestionamiento de Folha sobre la regulación de los medios:

El proyecto de ley que aborda la regulación económica de los medios de comunicación fue una de las agendas de mi administración y también del presidente Lula. Tras el Proyecto de Ley de Internet (Marco Civil da Internet), aprobado por el Congreso Nacional en 2014, con base en una propuesta presentada por mi administración, se pretendió impulsar el debate sobre la concentración privada de los medios de comunicación en Brasil, es decir, la concentración económica vertical con un carácter eminentemente oligopólico.

La idea era promover un amplio debate con sectores de la sociedad civil, la academia, empresas y organizaciones involucradas en la democratización de la comunicación, con el objetivo de evitar la concentración de los medios de comunicación —periódicos, radio, televisión y medios digitales facilitados por internet— en manos de unas pocas familias, como ha ocurrido desde mediados del siglo XX en Brasil. En otros países, las empresas con concesiones públicas para operar servicios de radio no pueden controlar las estaciones de televisión, y viceversa.

En Brasil, el servicio de radiodifusión no solo facilitó esta concentración, sino que también garantizó que los grupos políticos pudieran gestionar las emisoras. En los países desarrollados, el enfoque de los reguladores y los parlamentos ha sido tanto el control económico como el bloqueo de la manipulación política y social mediante la propagación del odio y la violencia a través de grandes plataformas como Facebook.

Durante la campaña presidencial de 2014, la regulación económica de los medios de comunicación fue objeto de un amplio debate. A principios de 2015, las condiciones políticas para impulsar el debate público sobre el tema cambiaron en el Congreso Nacional. La elección de Eduardo Cunha (MDB-RJ) como presidente de la Cámara de Diputados alteró el equilibrio de poder en el parlamento y, para asegurar su elección, el congresista Cunha llegó a un acuerdo con las empresas de medios de comunicación, en particular con Rede Globo.

El futuro presidente de la Cámara exigió a los medios de comunicación una postura acrítica respecto a su candidatura y, a cambio, se comprometió a impedir la tramitación de cualquier proyecto de ley que abordara la regulación económica de los medios de comunicación y se mostró dispuesto también a prohibir cualquier debate.

La imposibilidad de discutir regulaciones que prohíban la propiedad cruzada de medios de comunicación —como ocurre en Estados Unidos y países europeos— fue comunicada al gobierno directamente por el entonces vicepresidente Michel Temer, que forma parte del grupo político de Cunha en el PMDB.

No es casualidad que el matrimonio de conveniencia entre Cunha y grupos del PSDB, aliado a la ambición excesiva de Temer y al carácter antipetista de sectores empresariales, además de la conducta negligente y rencorosa de los medios de comunicación, permitieran el estallido de la crisis institucional que me expulsó de la Presidencia de la República, condujo a la prisión de Lula por la Operación Lava Jato y al ascenso del líder ultraderechista al poder en 2018.

Dilma Rousseff

Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: