Folha se posiciona contra el impeachment y elogia la 'Agenda Renan'

247 - En un editorial publicado este domingo, Folha de S. Paulo se posicionó contra el impeachment y defendió la Agenda Brasil, presentada por el senador Renan Calheiros (PMDB-AL). 

"Por ahora, los medios para un impeachment siguen bloqueados, y ni siquiera se cumplen los requisitos", dice el texto de Otávio Frias Filho. "Además, ha surgido un pequeño salvavidas en estas aguas turbulentas. Se trata de la Agenda Brasil, un paquete de reformas elaborado por Renan Calheiros (PMDB-AL), presidente del Senado (...) El gesto de Renan ofrece al menos un punto de partida para debatir sobre el futuro del Estado brasileño, lo cual no es poca cosa."

Compruébalo a continuación:

De Itamar a Dilma

Las protestas programadas para este domingo (16) en varias ciudades de Brasil se realizarán a contracorriente de lo que viene sucediendo en el ámbito político y económico.

No es que la crisis haya terminado; ni mucho menos. Pero, en los últimos días, los líderes de partidos y empresarios parecen haberse dado cuenta de que, a pesar de los errores de la presidenta Dilma Rousseff (PT) —y fueron muchos—, lo mejor para el país en este momento es un poco de calma en el Palacio de Planalto.

Nada de esto, por supuesto, resta legitimidad a las acciones contra el gobierno federal. Reelegida en segunda vuelta por un margen muy estrecho, la miembro del Partido de los Trabajadores se convirtió en la presidenta más impopular de nuestra historia debido a sus propias deficiencias.

Desde la percepción de que la corrupción era rampante como nunca antes en el gobierno del PT, hasta la convicción de que las ideas equivocadas de Dilma llevaron a la economía a empeorar mucho más de lo que sería aceptable, pasando por el fraude electoral y la fragilidad de la base aliada, numerosos aspectos explican la insatisfacción con la presidenta.

Sin embargo, las circunstancias comenzaron a cambiar a favor de Dilma, trayendo un pequeño y todavía temporal alivio al Palacio de Planalto –aunque las investigaciones de la Operación Lava Jato podrían cambiar el panorama sin previo aviso.

El Tribunal de Cuentas de la Unión, el Tribunal Superior Electoral y el Supremo Tribunal Federal tomaron decisiones que resultaron en un soplo más de aire fresco para el gobierno, ya sea ampliando los plazos para explicaciones o quitando a Eduardo Cunha (PMDB-RJ), presidente de la Cámara de Diputados, el poder de fiscalizar las votaciones de las cuentas de los presidentes de la República.

Por ahora, los medios para un juicio político están bloqueados, y ni siquiera se cumplen los requisitos para ello. Este traumático proceso exige pruebas sólidas de responsabilidad penal y un amplio consenso sobre la incapacidad del presidente para continuar en el cargo.

Además, un pequeño salvavidas emergió de las aguas turbulentas: la Agenda Brasil, un paquete de reformas elaborado por Renan Calheiros (PMDB-AL), presidente del Senado.

Es cierto que muchas de las medidas ya estaban en trámite en el Congreso; que todo el asunto, aún en proceso de elaboración, tiene poca armonía interna; que entre las propuestas se insinúan diversos intereses ocultos; que muchas sugerencias son demasiado simplistas incluso para ser debatidas; que, en fin, todo puede no ser más que una mera táctica de distracción.

Aun así, el gesto de Renan ofrece al menos un punto de partida para las discusiones sobre el futuro del Estado brasileño, lo que no es poca cosa para un gobierno que se hundía sin saber siquiera señalar el cielo y el fondo del mar.

Si el gobierno federal quiere sacar el máximo provecho de la situación, debería priorizar ciertos proyectos.

Brasil no puede perder el tiempo en propuestas como la creación de nuevas normas para las actividades productivas en zonas indígenas o la concesión de licencias para inversiones en zonas costeras, áreas naturales protegidas y ciudades históricas. Estas medidas no son más que presiones de sectores específicos y no contribuirían en nada a reducir la deuda pública.

Por otro lado, el país, sin duda, necesita mayor seguridad jurídica, agradecería mejoras en el marco regulatorio de las concesiones y tendría mucho que ganar con nuevas normas para la subcontratación laboral. Sin embargo, estas iniciativas apenas abordarían el desafío más urgente.

El desastroso estado de las finanzas públicas en los últimos años ha puesto la deuda en una trayectoria explosiva. Si no se estabiliza, el riesgo percibido de impago dañará la economía. Los tipos de interés que se cobran en el mercado para financiar al gobierno subirán aún más; el tipo de cambio se devaluará aún más.

Entre las consecuencias están el aumento de la inflación, el empeoramiento de la recesión y el aumento del desempleo.

Poner freno al gasto público puede ser visto como un sacrificio en el corto plazo, pues implica necesariamente discutir los límites al crecimiento de los gastos obligatorios (como la Seguridad Social), una asignación excesiva de fondos en el Presupuesto y una multitud de subsidios y desembolsos que sólo benefician a grupos de presión.

Estos debates, por impopulares que sean, son inaplazables. Es urgente que el Estado brasileño se integre al PIB; de lo contrario, la sociedad corre el riesgo de perder parte del formidable progreso alcanzado en las últimas dos décadas.

Sin reformas de esta naturaleza, el país nunca podrá alcanzar el siguiente nivel de su desarrollo, así como no habría progresado tanto si no hubiera logrado estabilizar la economía a mediados de los años 1990.

En una entrevista con el periódico "Valor Econômico", el politólogo Fernando Abrucio sugirió un posible camino: "El mejor escenario para Dilma es un gobierno de transición para 2018. Eso no es poca cosa para el país, ni para ella, si sabe tener la estatura política necesaria. (...) Dilma es la Itamar [Franco] del momento".

Ojalá Dilma Rousseff vea esta última oportunidad que, paradójicamente, la historia le ofrece.