Globo vuelve a chocar con Marcelo Freixo.

O GLOBO tiene un profundo respeto por sus lectores y, a lo largo de su historia, nunca se ha permitido actuar de otra manera. Esta vez no será diferente.

Ayer, el diputado Marcelo Freixo publicó un artículo en estas páginas. Ejerció su derecho a discrepar de la cobertura periodística sobre la muerte del camarógrafo Santiago Andrade, de TV Bandeirantes: su nombre se mencionó en las noticias y el periódico lo destacó. El día anterior, O GLOBO explicó sus motivos y hoy los mantiene plenamente.

En su artículo, sin embargo, Freixo no solo discrepó de la cobertura, explicando sus razones, sino que, en un momento tan grave, optó por hacer comentarios irónicos sobre el periódico, con declaraciones falsas. Es por respeto a sus lectores, y solo a ellos, que O GLOBO dedica este espacio a rebatirlas.

Freixo comenzó su artículo refiriéndose al apoyo que O GLOBO, como prácticamente todos los periódicos de la época, brindó al golpe de Estado de 1964, hecho que ya había sido reconocido amplia y formalmente por el periódico como un error editorial. En aquel momento, O GLOBO afirmó: «La democracia es un valor absoluto. Y, cuando está en peligro, solo puede salvarse por sí misma».

En el mismo artículo, Freixo cuestionó la falta de impulso editorial del periódico ante la "comprobada conexión entre el gobernador interino Sérgio Cabral y el contratista Fernando Cavendish". El congresista también preguntó cuántos artículos se habían escrito sobre la relación entre el gobernador y Eike Batista. Pues bien, el periódico nunca se quedó callado ante estos asuntos.

A los hechos:

En su edición del 21 de junio de 2011, O GLOBO publicó la cobertura del funeral de las víctimas del accidente de helicóptero en Trancoso, al sur de Bahía, en el que, entre otros, falleció Mariana Noleto, novia de Marco Antônio, hijo del gobernador Sérgio Cabral, durante un viaje a la celebración del cumpleaños de Cavendish. En la misma página, bajo el título "Relaciones delicadas", O GLOBO reveló que Cabral había viajado en un avión propiedad del empresario Eike Batista, "con quien [el gobierno] "Tiene contratos por valor de R$ 1 millones."

En la edición del día siguiente, el periódico denunció que «la emergencia ha sido un fiel aliado de Delta Construções en el estado». En otras palabras, la empresa de Cavendish, en nombre de proyectos de construcción urgentes, se había visto favorecida con contratos firmados sin licitación: R$ 58,7 millones, casi una cuarta parte de todos los recursos comprometidos para el proyecto. pagos al contratista en el primer semestre de ese año.

En su edición del 23 de junio, O GLOBO publicó el editorial "Promiscuidad en la Vida Pública", que afirma: "La tragedia ocurrida el fin de semana, con el accidente de helicóptero en el sur de Bahía, reveló conexiones entre el gobernador Sérgio Cabral y empresarios [Fernando Cavendish y Eike Batista] que plantean serias dudas sobre hasta qué punto debe llegar la relación entre las personas en los ámbitos privado y público, sin cruzar la línea hacia un conflicto de intereses". En conclusión, afirma: "La tragedia en el sur de Bahía (...) debería servir de advertencia a las figuras públicas descuidadas que no logran distinguir los cargos electos que ocupan de los intereses que las rodean". Legítimo, pero tóxico.."

En la edición del 28 de junio, en un reportaje titulado "El Precio de la Bondad", el periódico examinó minuciosamente la lista de beneficiarios de las exenciones fiscales otorgadas por el gobierno de Sérgio Cabral. Encontró empresas pertenecientes a Eike Batista en la lista y destacó, en un gráfico, que incluso el yate del empresario se benefició de incentivos fiscales. OGX, una empresa de exploración petrolera que posteriormente enfrentaría graves problemas financieros, y LLX, de los sectores portuario y minero, también recibieron beneficios del Estado. Incluso el restaurante chino propiedad del empresario Lan se benefició de la iniciativa. Y O GLOBO publicó todo.

En su artículo, Freixo también quiso saber "cuántos editoriales" se habían publicado sobre "el hecho de que el despacho de abogados de la primera dama, Adriana Ancelmo, tenga contratos con concesionarias privadas".

A los hechos:

Editoriales, ninguno. Pero, como corresponde al periodismo profesional, O GLOBO no ocultó a sus lectores las acusaciones que la primera dama había estado sufriendo. El 26 de enero de 2010, bajo el título "La Primera Dama tendrá que explicar el contrato a la OAB", el periódico presentó la opinión de expertos que, desde un punto de vista ético, eran contrarios a las acciones de la abogada en defensa del Metro. una concesionaria de servicios públicos en Río de Janeiro.

El 18 de agosto de 2010, O GLOBO informó que el Ministerio Público había desestimado la denuncia contra el despacho de abogados donde Adriana Ancelmo trabajó como abogada durante su defensa del Metro.e informó que el Comité de Ética de la OAB continúa analizando el caso.Tres días después, el periódico informó que El diputado Marcelo Freixo había decidido presentar denuncias contra el gobernador.Una de estas razones se debe al trabajo de la primera dama, quien fue contratada por concesionarias públicas.

Ésta es la verdad, disponible para cualquiera que desee buscar en el archivo digital del periódico.

En el artículo de ayer, el diputado Freixo declaró que no se considera superior al bien ni al mal. Es lo mejor. O GLOBO tampoco. Como pueden atestiguar sus lectores, el periódico reconoce sus errores cuando ocurren. La cobertura de la muerte del camarógrafo Santiago Andrade no fue una de esas ocasiones: el periódico se enorgullece del trabajo realizado.

En el acto de apoyo al congresista, celebrado el lunes, muchos manifestaron su confianza inquebrantable en él. O GLOBO respeta plenamente esta postura, pero, en virtud de sus deberes profesionales, no puede ni debe confiar inquebrantablemente en nadie.

O GLOBO no tiene intereses partidistas. En su cobertura de la absurda muerte del camarógrafo, su objetivo es ayudar a esclarecer el caso. No acusó al congresista de nada. Registró, con la debida prominencia, lo que se dijo sobre él, abiertamente y sin reservas. Era una obligación.

Cabe señalar, sin embargo, que O GLOBO no tiene nada en contra de Marcelo Freixo. Cabe destacar que el congresista contó con el apoyo del periódico en la Comisión Parlamentaria de Investigación sobre las Milicias, esa plaga que, junto con el narcotráfico, aún azota a Río de Janeiro. Y siempre tendrá que actuar por el bien del país, de nuestra sociedad y de nuestra democracia. Esto es lo que exigen nuestros principios, principios que, por cierto, están publicados y a disposición de todos.

O GLOBO siempre trabajará, dentro de los mejores estándares que rigen el periodismo profesional, en favor de estos principios. Y denunciaremos cualquier cosa que los contravenga.