Greenwald: La democracia sufre un duro golpe en Brasil
Un periodista norteamericano, que inició la divulgación de datos sobre los programas de vigilancia global de Estados Unidos a través de los documentos de Edward Snowden, afirma en un artículo publicado en el sitio web The Intercept que la democracia brasileña sufrió un duro golpe este miércoles 11, que instalará en el poder un proyecto neoliberal corrupto e inelegible; según él, el vicepresidente Michel Temer será un fiel servidor de los más ricos.
Sputnik Brasil - En Artículo publicado en The Intercept En este miércoles, día de la votación en el Senado que podría destituir a Dilma Rousseff de la presidencia durante 180 días, Greenwald analiza los procesos que comenzaron con la primera victoria de Lula para el Partido de los Trabajadores (PT) en 2002, y que culminan hoy con la inminente destitución de una presidenta legítimamente elegida con más de 54 millones de votos, sin las pruebas necesarias que podrían absolver la acusación de la clara inclinación golpista que ha asumido.
“En resumen”, escribe el periodista, “el PT ha ganado cuatro elecciones nacionales consecutivas; la última tuvo lugar hace apenas 18 meses. Sus oponentes han intentado con ahínco —y fracasado— derrotarlo en las urnas, en gran medida debido al apoyo que el PT recibe entre los pobres y las clases trabajadoras de Brasil”.
“Entonces, si eres un plutócrata que posee los medios de comunicación más grandes e influyentes del país, ¿qué haces? Rechazas la democracia por completo —al fin y al cabo, sigue empoderando a candidatos y políticas que no te gustan— explotando tus medios de comunicación para incitar al descontento y luego instalar a un candidato que nunca podría ser elegido por sí mismo, pero que servirá fielmente a tu agenda política e ideología”, continúa Greenwald.
El autor también destaca que, a diferencia del proceso de destitución en la mayoría de los demás países con sistemas presidenciales, el probable sucesor de Dilma, el vicepresidente Michel Temer (PMDB), pertenece a un partido diferente al del presidente electo.
“En este caso particular”, dice el periodista, “la persona que se instalará [Temer] está sumida en la corrupción: acusado por informantes de participar en un esquema ilegal de compra de etanol, solo fue declarado culpable y multado por violaciones a las normas de gasto electoral y se enfrenta al riesgo de ser inhabilitado para ejercer cualquier cargo público durante 8 años. Es profundamente impopular: solo el 2% lo apoyaría como presidente y casi el 60% quiere su destitución (el mismo porcentaje que apoya la destitución de Dilma). Pero servirá fielmente a los intereses de los más ricos de Brasil: planea nombrar a funcionarios de Goldman Sachs y del FMI [Fondo Monetario Internacional] para administrar la economía y, por otro lado, instalar un equipo totalmente antirrepresentativo y neoliberal (compuesto en parte por el mismo partido —PSDB— que perdió 4 elecciones consecutivas ante el PT)”.
Greenwald, quien recientemente entrevistó al expresidente Lula, insiste en que "nada de esto es una defensa del PT (Partido de los Trabajadores)". Por el contrario, reconoce que el partido "está plagado de graves casos de corrupción" y que Dilma, "en muchos aspectos críticos", ha liderado un gobierno que deja mucho que desear y es "profundamente impopular".
Sin embargo, cualquier solución a estos problemas debe someterse al escrutinio popular del voto democrático, nos recuerda el periodista, en lugar de recurrir a estrategias propias de un golpe de Estado.
"Más allá del daño que el PT esté causando en Brasil, los plutócratas, sus periodistas propagandistas y la banda de ladrones de Brasilia que orquestan esta farsa son mucho más peligrosos. Están, literalmente, desmantelando —aplastando— la democracia en el quinto país más grande del mundo", escribió el periodista estadounidense radicado en Río de Janeiro.
Greenwald destaca especialmente el papel de las élites mediáticas brasileñas en este proceso. Según él, las grandes corporaciones mediáticas justifican el golpe apelando a una supuesta lucha contra la corrupción y a una presunta defensa de la democracia.
"¿Cómo puede alguien con un mínimo de racionalidad creer que esto se trata de 'corrupción' cuando están a punto de instalar como presidente a alguien mucho más implicado en corrupción que la persona a la que están destituyendo, y cuando las facciones que serán empoderadas son corruptas hasta límites indescriptibles?", pregunta el autor del artículo.
Según Greenwald, la plutocracia de la oposición teme poner a Temer en la misma situación que un juicio político, porque la perspectiva de convocar nuevas elecciones generales en el país sería lo mismo que enfrentarse al riesgo de ver a Lula reelegido por voto popular.
«Como residente de Brasil desde hace 11 años, ha sido inspirador y alentador ver cómo un país de 200 millones de habitantes se liberó de las cadenas de una dictadura militar de derecha de 21 años (apoyada por Estados Unidos y el Reino Unido) y se convirtió en una democracia joven y vibrante, prosperando bajo ella. Ver con qué rapidez y facilidad se puede revertir —abolirla en todo menos en el nombre— es a la vez triste y aterrador», concluyó Greenwald.