¿Hay racionamiento de electricidad? ¿Y de agua? ¿Cuál crees que es tu caso?
Eduardo Guimarães, del Blog da Cidadania, critica el intento de los medios de comunicación afines a la oposición de equiparar las crisis de agua y energía, atribuyendo así la responsabilidad a la presidenta Dilma Rousseff o, al menos, compartiéndola con ella. «Esta cobertura informativa se ha convertido en una auténtica delincuencia ideológica», afirma. «Hay periodistas y sus empleadores que, con el respaldo de "expertos" de una misma corriente ideológica, aseguran que el racionamiento PUEDE, solo PUEDE, producirse. Son predicciones sobre el futuro que se han repetido sistemáticamente durante casi seis años, pero que nunca se han materializado». La situación del agua, añade, es mucho más grave y urgente.
Por Eduardo Guimarães, de Blog de ciudadanía
Desde el lunes pasado, la llamada "prensa dominante" en Brasil comenzó a tratar temas que distan mucho de ser iguales de la misma manera. Dado que se trata de temas que afectan directamente la vida de los brasileños, especialmente de los habitantes de São Paulo y Minas Gerais, esta cobertura informativa ha constituido una auténtica delincuencia ideológica.
Aunque nadie que lea sobre política es completamente ajeno a la realidad, conviene analizar ejemplos de cómo los llamados "medios de comunicación tradicionales" han tratado cuestiones completamente distintas relacionadas con el suministro de agua y electricidad. A pesar de que los consumidores no se enfrentan a los mismos problemas para obtener estos dos servicios del Estado, los medios de comunicación tratan la forma en que se prestan de la misma manera, lo que equivale a desinformar a la ciudadanía y desviarla de la postura que debería adoptar ante cada cuestión.
Analicemos ejemplos de cómo los medios de comunicación cubren el racionamiento encubierto de agua en São Paulo, la escasez de agua en algunas ciudades de Minas Gerais, la mera disminución de los volúmenes de los embalses en Río de Janeiro y el suministro de electricidad.
Globo – El gobierno engaña al pueblo cuando desestima el racionamiento de energía.
IG – El apagón de esta semana fue solo el primero del año.
Buenos días, Brasil: el racionamiento de energía explica el apagón
Sin embargo, el texto que mejor expone la estrategia de la autodenominada "prensa convencional" de equiparar lo que no se puede equiparar es un editorial del diario Folha de São Paulo publicado este domingo, donde los dueños del periódico afirman descaradamente que la gente enfrenta los mismos problemas con el suministro de energía que con el agua, tanto en São Paulo como, en mucha menor medida, en Minas Gerais.
Como consumidor, ¿puede decir que lo que sucede en São Paulo es comparable a lo que ocurre en los otros casos mencionados anteriormente? ¿Sabe usted que millones de brasileños se quedan sin electricidad todos los días, de forma sistemática, al igual que millones de personas en São Paulo y Minas Gerais sufren escasez de agua a diario?
Tonterías. Mentiras. Engaño. Esto no existe. No está sucediendo. Lo único que existe son unos supuestos "expertos" difundidos por medios de comunicación que se han sumado al proyecto político-electoral del PSDB y que OPINAN que PODRÍA haber racionamiento eléctrico en el futuro.
Sin embargo, como este blog ha demostrado en publicación recienteDesde 2009, los principales medios de comunicación han anunciado OCHO veces que el país comenzaría a racionar la energía. ¿Ha oído hablar alguna vez de este racionamiento? O mejor dicho, ¿lo ha sufrido? ¿Ha habido apagones sistemáticos en su barrio, en zonas cercanas o en su ciudad?
Aunque un lector denunciara tal problema, jamás podría probar que este problema se ha producido en más de unos pocos lugares aislados y nunca, bajo ninguna circunstancia, debido a una falta de energía, sino a la distribución directa a los consumidores, responsabilidad de los mismos gobiernos estatales que también están causando escasez de agua, además de permitir que empresas como Eletropaulo provoquen apagones.
En Brasil no existe racionamiento eléctrico, ni explícito ni encubierto, como en São Paulo. Lo ocurrido fue simplemente otro de los once apagones —de breve duración, apenas unos minutos u horas— que se han producido en el país desde 2005 y que seguirán ocurriendo en países continentales como Brasil.
Sí, hay periodistas y sus empleadores que afirman, con el respaldo de "expertos" de una sola corriente de opinión, que el racionamiento PODRÍA, solo PODRÍA, ocurrir. Son predicciones sobre el futuro que se han repetido sistemáticamente durante casi seis años, pero que nunca se han materializado.
Puede que odies al PT (Partido de los Trabajadores), pero creer que lo que NO está sucediendo te está sucediendo a ti y a tu comunidad, solo porque Globo (un importante conglomerado mediático brasileño) o algún tabloide o revista lo diga, es sinónimo de falta de inteligencia, credulidad, irresponsabilidad y/o pura estupidez. Simple y llana estupidez.