INICIO > Media

Increíble: Augusto le pide a Lewandowski que le devuelva la toga

Para el periodista Augusto Nunes, de Veja, la consecuencia natural de las declaraciones que el ministro de la Corte Suprema hizo hoy, tras absolver a João Paulo Cunha en la Acción Penal 470, sería dejar la Corte Suprema: "si se reconoce que Brasil quiere un Poder Judicial independiente, ¿por qué Lewandowski no devuelve su toga?".

Increíble: Augusto le pide a Lewandowski que le devuelva la toga (Foto: Edición/247)

247 El periodista y bloguero de Veja, Augusto Nunes, no puede perdonar al juez Ricardo Lewandowski por votar a favor de la absolución del diputado federal João Paulo Cunha (Partido de los Trabajadores-SP) en el Caso Penal 470, más conocido como el escándalo del "mensalão". El asunto es tan grave que el periodista incluso cuestionó la presencia del revisor del caso en el Supremo Tribunal Federal. 

Comprender los argumentos:

Si se reconoce que Brasil quiere un poder judicial independiente, ¿por qué Lewandowski no devuelve su toga?

"Creo que un juez no debe temer las críticas, porque vota o juzga según su conciencia y conforme a la ley", recitó el juez Ricardo Lewandowski esta tarde, con la sonrisa irónica de quien ha estado escuchando lo que merecen oír los jueces que votan o juzgan conscientemente a favor de una banda de delincuentes. "No se puede basar el voto en la opinión pública ni en la opinión publicada", continuó. Tampoco se puede basar el voto en la gratitud debida a la madrina que convenció a su esposo de regalarle la toga a un jurista mediocre, como se anticipó el 22 de diciembre de 2011 en la publicación republicada en la sección Vale Reprise.

"Esperaba las críticas y los malentendidos", maldijo con la expresión aturdida de quien acaba de descubrir que la nación no está compuesta exclusivamente de idiotas y sabelotodos. Y terminó la diatriba con una celebración de su autocomplacencia (y dos patadas a la gramática): "Estoy seguro de que Brasil quiere un poder judicial independiente, con jueces que no teman presiones de ningún tipo". Si reconoce que esto es exactamente lo que un país merece, ¿qué esperas todavía para devolver las togas que recibiste como regalo al Supremo Tribunal Federal?

Un juez independiente, inmune a presiones, no se atrevería a absolver al acusado del mensalão, João Paulo Cunha, y, para justificar la escandalosa decisión, a fingir que Marcos Valério solo sobornó a parlamentarios. El estafador de Minas Gerais que contrató al director del Banco do Brasil, Henrique Pizzolato, no se atrevería a proponer tratos sucios a diputados y senadores. ¡Qué cinismo!, grita la montaña de pruebas.

Los hechos delatan cinismo. João Paulo Cunha conoció a Marcos Valério durante las elecciones de 2002. Una de las agencias del empresario de Minas Gerais había sido contratada para gestionar la campaña del Partido de los Trabajadores en Osasco, donde João Paulo nació en 1958. El forastero prácticamente se instaló en el principal bastión del congresista, buscando la reelección. Se hicieron amigos. Tras la victoria, João Paulo convirtió a Marcos Valério en su experto en marketing favorito.

El gobierno de Lula y la bancada del Partido de los Trabajadores (PT) decidieron que su colega de Osasco debía ser presidente de la Cámara de Diputados. João Paulo reclutó a su amigo de Minas Gerais para que lo ayudara en una campaña que nunca se materializaría.

Como único candidato, el congresista paulista no tuvo rivales. Pagó una buena suma por servicios no prestados por Marcos Valério. Fue la primera de muchas muestras de agradecimiento. Todas suspicaces. Todas correspondidas por el cabildero disfrazado de ejecutivo publicitario.

João Paulo ganó una batalla sin competencia. Posteriormente, una empresa propiedad de Marcos Valério ganó la licitación simulada para seleccionar la agencia de publicidad encargada de "mejorar la imagen de la Cámara". El contrato se renovó por dos años más el último día hábil de 2004. En respuesta a una solicitud paralela, la agencia de Valério comenzó a evaluar periódicamente la popularidad del congresista, quien soñaba con ser gobernador del estado, en São Paulo. Las encuestas se financiaron con fondos de la Cámara.

En junio de 2005, cuando estalló el escándalo del mensalão, finalmente se aclaró por qué João Paulo había reaccionado con tanta ferocidad a la primera noticia sobre la existencia de la Ciénaga de Planalto, publicada en septiembre de 2004 por el Jornal do Brasil. Conocía bien el lugar. Mientras ocupaba el segundo puesto en la línea de sucesión presidencial, había obtenido allí cuantiosos sobornos. También quedó claro por qué había luchado con tanta tenacidad por el derecho a permanecer al frente de la Cámara de Diputados: tal vez podría impedir la creación de la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) que finalmente identificó a los acusados ​​del mensalão y destapó parcialmente el inmenso tesoro de negocios sucios.

Uno de ellos permitió a João Paulo expropiar R$50 de la cuenta de SMP&B, empresa propiedad de Marcos Valério, en una sucursal del Banco Rural en Brasilia. Si el dinero hubiera sido retirado por la esposa del congresista, ya se habría abierto un caso policial. Pero la situación fue un poco peor. Para ocultar el nombre de Márcia Regina Cunha, el retiro fue realizado por la propia SMP&B. La Primera Dama de la Cámara simplemente firmó un documento interno del Banco Rural que registraba la transferencia de los R$50 que Lewandowski acababa de ocultar bajo la alfombra como "gastos de campaña".

Estos son los hechos. El resto son palabrería, la excusa de un culpable o el engaño de un cómplice.