“Increíble”, dice Nassif sobre la condena de Cunha por “dañar su imagen”.

Revista Foro - El periodista Luiz Nassif, editor del sitio web de GGN, se mostró perplejo al recibir la condena por daños morales infligidos nada menos que al excongresista Eduardo Cunha, quien se encuentra en prisión por su participación en la corrupción de la Operación Lava Jato. La sentencia fue emitida por la 14.ª Sala Civil del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro. "Es increíble. Eduardo Cunha es un criminal notorio, y el juez, de un fallo de siete páginas, seleccionó tres líneas de algo que escribí sobre el excongresista y tomó esta decisión. No dijo ni analizó nada más. El resto del fallo consiste en citas sobre daños morales y libertad de prensa. Sospecho que es un asunto personal", informa Nassif.

Durante el ascenso de Eduardo Cunha al poder, GGN publicó una serie de reportajes sobre él, destacando varios hechos que luego se revelaron en la investigación Lava Jato. Ni siquiera consideraron que el 'daño moral' se le infligió a una persona encarcelada por corrupción, señala.
La sentencia, del juez ponente Cleber Ghelfenstein, establece textualmente: «(...) En este caso, el demandante alega haber sufrido daños morales como consecuencia del material periodístico publicado en el sitio web administrado por el demandado. En realidad, dicho material menoscaba la dignidad del demandante al asociar su nombre con delincuentes y una trama de evasión fiscal».

En 2014, el mismo juez, Cleber Ghelfenstein, falló a favor del periodista Juca Kfoury en una demanda presentada por Ricardo Teixeira, utilizando los siguientes argumentos: “Es cierto que el artículo es crítico y demuestra, en cierta medida, la insatisfacción, en su momento y aún evidente, de la sociedad civil con los escándalos que siguen rondando nuestro deporte, específicamente el fútbol masculino nacional.

Sin embargo, varias noticias que involucraban al autor, entonces presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), fueron publicadas por otros medios de comunicación, algunas con fuertes acusaciones sobre su conducta al frente de esa institución, y no hay información en el presente expediente sobre cualquier medida que haya podido ser adoptada por el autor.

En este sentido, no obstante los potenciales daños morales sufridos por el actor, no se ha probado la conducta ilícita imputada al demandado, pues en realidad se trata del legítimo ejercicio del derecho a informar, expresión de la propia libertad de prensa, sin la cual no subsistiría el Estado Democrático de Derecho.

La conclusión a la que se llega es que el material reproducido por el demandado no alcanzó una dimensión suficiente para denigrar el honor del demandante, máxime si se compara con innumerables informes ya publicados sobre la gestión del demandante cuando estaba al frente de la referida entidad.

“Y eso es en relación con Ricardo Teixeira, quien no está en prisión. Estamos hablando de Eduardo Cunha ahora”, dice Nassif. “No fue posible conocer las razones de la discrepancia entre los casos Juca-Teixeira y Nassif-Cunha. Excepto por el hecho de que Juca Kfoury, mi amigo y periodista galardonado, es comentarista de CBN y yo de un periódico independiente”, señala Nassif. El siguiente paso, según el periodista, es apelar. “Presentaremos un recurso de aclaración, también ante el Tribunal de Justicia (TJ). Además, aún tenemos otras instancias, como el Tribunal Superior de Justicia (STJ) e incluso el Supremo Tribunal Federal (STF), si es necesario”, añade.