Janio de Freitas cree que el riesgo electoral proviene del espionaje israelí, no de la injerencia rusa.
Un periodista advierte del riesgo que supone utilizar el sistema Pegasus, que invade los teléfonos móviles y las comunicaciones de sus objetivos.
247 - El periodista Janio de Freitas sostiene que el mayor riesgo para el proceso electoral proviene de Israel, no de Rusia. «Las intenciones de interferir en las elecciones brasileñas quedaron demostradas con el intento de Bolsonaro de adquirir el dispositivo Pegasus. Creado en Israel, este dispositivo invade cualquier equipo para capturar su uso o introducir el llamado "contenido", incluso ante las mejores defensas. Los israelíes viven en estado de shock y temor al descubrir que funcionarios gubernamentales, parlamentarios y figuras prominentes, en un número considerable (aunque aún incompleto), han sido hackeados desde la época de Netanyahu. Pegasus opera en equipos ajenos con mayor eficacia que en los de sus propios dueños», escribe Janio en su artículo. columna en la Folha de S. Paulo.
«A pesar de ser motivo de preocupación, la injerencia rusa es incierta, quizá incluso improbable», escribe el periodista. «Hasta que comience la reñida campaña, es más la guerra cibernética de la extrema derecha israelí, y no tanto la guerra cibernética electoral de Rusia, lo que debería alimentar las expectativas de diversas formas de violencia en la carrera por la desacreditada presidencia brasileña».
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: