Janio: No se espera nada más de la Corte Suprema.

247 - El columnista Janio de Freitas criticó duramente al Supremo Tribunal Federal por la votación que dejó la última palabra sobre la remoción de parlamentarios para las Casas Legislativas, medida que benefició directamente al senador Aécio Neves (PSDB).

La 'última' decisión del Tribunal Supremo es la más antidemocrática e intolerable desde el fin de la dictadura. Esto se debe tanto a sus múltiples significados como a la forma en que los construyó hasta que se consagró en una votación. En rigor, no fue una votación, sino una confusión de ideas y palabras vaciladas por la propia presidenta del tribunal, actuando como política", afirma el columnista de Folha de S. Paulo en un artículo de este domingo 15.

Janio se pregunta, después de todo, ¿qué propósito tendrán estos procesos en la Corte Suprema? "Nada. O nada más que simulacros, que terminan, como mucho, con votos reducidos a meras conjeturas, sin validez. Los magistrados harían mejor con nuestro dinero, no malgastándolo en cosas inútiles, sino usándolo para las sentencias y decisiones, tan atrasadas, que aún no pueden evitar", afirma.

La actuación nerviosa y confusa de Carmen Lúcia generó un momento triste. A pesar de ello, o quizás por ello, fue muy apropiada para lo que impuso. Hoy, ciento cincuenta diputados, más 33 senadores, y mañana nadie puede imaginar cuántos, están y estarán protegidos por combinaciones políticas e intereses personales compartidos. Solo no lograrán escapar, por muy cargados que estén de acusaciones, cuando entregarlos sea conveniente para la salvación de otros —añade el columnista—. 

Lo que se esperaba de la presidencia de Carmen Lúcia es algo que no es. Con la serie de espectáculos y decisiones ofrecidas en los últimos tiempos, uno empieza a no esperar nada del Tribunal Supremo. Quien siempre espera demasiado se cansa.

Leer completo El texto de Janio de Freitas.