Janio: Temer ha caído al nivel más bajo de la escala humana.
«La decisión de dificultar la caracterización y el castigo del trabajo semiesclavo o análogo a la esclavitud surge de un sórdido desprecio por el sufrimiento ajeno, por la desgracia humana misma. Esto no bastó para obviar un factor agravante: este acto de absoluta depravación busca el beneficio personal, lo que constituye una indignidad personal solo posible en el nivel más bajo de la escala humana. Este es el caso de Michel Temer y su decisión de obtener más votos del sector rural en contra del proceso penal que lo amenaza», escribe el columnista Janio de Freitas.
247 - En su columna de este jueves, Janio de Freitas critica duramente la decisión de Michel Temer de flexibilizar las normas sobre la definición y el control del trabajo esclavo en Brasil, con el único objetivo de complacer al lobby rural y salvarse él mismo.
«La decisión de dificultar la caracterización y el castigo del trabajo semiesclavo o análogo a la esclavitud surge de un sórdido desprecio por el sufrimiento ajeno, por la desgracia humana misma. Esto no bastó para obviar un factor agravante: este acto de absoluta depravación busca el beneficio personal, lo que constituye una indignidad personal solo posible en el nivel más bajo de la escala humana. Este es el caso de Michel Temer y su decisión de obtener más votos del grupo parlamentario rural en contra del proceso penal que lo amenaza», escribe.
En el texto, Janio también critica a la ministra Cármen Lúcia, presidenta del Supremo Tribunal Federal.
Parece que la ministra Cármen Lúcia fue la figura más citada por quienes se indignaron por el regreso de Aécio Neves al Senado. El lema de los senadores, «¡Cállense!», no necesitaba omitir el complemento, a diferencia de Cármen Lúcia, quien, con presunción, omitió en una votación anterior la frase «Aquí mando yo». Hasta que se demuestre lo contrario, si alguien puede aportar pruebas, el Senado es quien manda. Sean cuales sean las conclusiones que saque el Tribunal Supremo de su experiencia de haber sido silenciado por 44 senadores, es improbable que aborde, ni siquiera superficialmente, un punto esencial de este episodio.
Entre las discrepancias que se dan en el Brasil actual, las del poder judicial revisten una importancia inherente a su función. Las decisiones de desempate y las decisiones en situaciones de empate son cada vez más frecuentes y afectan a casos de especial relevancia, en circunstancias de amplia divergencia. El voto de calidad —esa peculiar diosa, adaptación romana de la Atenea griega, con intereses contradictorios en las artes y el comercio— se ha adoptado recientemente en tres sentencias sobre asuntos influyentes de la vida nacional. Dos de ellas se produjeron tan solo en la primera quincena de este mes.
En un vídeo, Wagner Moura protestó contra la medida: