Janio: Temer se salva corrompiendo y comprando votos.
"La corrupción es el medio empleado por Michel Temer para derrotar la segunda acusación penal en la que el Ministerio Público lo acusa de corrupción (...) Es, por tanto, simplemente la forma más obvia y vulgar de soborno personal. Un delito también", escribe el columnista Janio de Freitas.
247 - En su columna de este jueves, Janio de Freitas señala el quid pro quo y la compra explícita de votos promovida por Michel Temer para escapar de las acusaciones contra él en la Cámara de Diputados.
A continuación se presentan algunos extractos del texto:
"La corrupción es el medio empleado por Michel Temer para derrotar la segunda acusación penal en la que el Ministerio Público lo acusa de corrupción."
Desde el fin de semana, están en marcha medidas propias de la práctica, cuyo primer acto -la coordinación preliminar- tuvo lugar en una reunión en el Palacio Jaburu con Eliseu Padilha y Moreira Franco, también inculpados, además de parlamentarios con papeles en el esquema.
La corrupción, cuando se utiliza para eludir las leyes de información, se esconde bajo la apariencia del favoritismo habitual que se muestra a los parlamentarios, ya sea a través de cargos o financiación.
La frecuente distribución de fondos y cargos busca comprometer a quienes se benefician a apoyar a los gobiernos en asuntos pendientes de aprobación parlamentaria. Sustituye, sin cumplir, el conflicto de ideas, el valor de los programas de partido y la lealtad a los compromisos con el electorado.
La distribución de fondos y cargos para obtener votos en contra del proceso penal de la Cámara contra Temer no constituye una relación entre dos poderes del gobierno, el Ejecutivo y el Legislativo. Es simplemente una relación entre el Poder Legislativo y Michel Temer.
La acusación no se refiere a actitudes políticas, sino a las acciones, palabras, participación y conexiones del ciudadano Temer, incluso utilizando el cargo (ilegítimo) de presidente.
Como táctica empleada por Temer, la distribución de fondos y cargos busca beneficiar a una persona específica, protegiéndola del procesamiento por los delitos que se le imputan. A falta de pruebas convincentes para su defensa, la compra de votos contra el proceso de impeachment es su recurso.
Esta es, por lo tanto, simplemente la forma más obvia y vulgar de soborno personal. Un delito, además.