JN dispara a su enemigo Dirceu y protege a su amigo Paes.
Los hermanos Marinho lo lograron: con su informe sobre el testaferro panameño José Eugenio Silva Ritter, quien fuera el "dueño" del hotel St. Peter, impidieron que su enemigo José Dirceu obtuviera un trabajo que podría haberlo llevado a un régimen penitenciario semiabierto, al que fue condenado; sin embargo, al informar el caso, Patrícia Poeta omitió que el mismo Ritter también fue el creador de dos empresas en Panamá, pertenecientes a familiares del alcalde Eduardo Paes, aliado de la familia Marinho, que recibieron depósitos por US$8 millones; el periódico O Globo, a su vez, defendió al alcalde con el titular: "Paes afirma que las empresas de su familia cumplen la ley"; una indignación selectiva que avergüenza a la prensa brasileña.
247 - El Jornal Nacional, presentado por William Bonner y Patrícia Poeta, informó este jueves que el exministro José Dirceu desistió del puesto ofrecido por el hotel San Pedro, debido a lo que llamó un "linchamiento mediático" promovido contra quienes tuvieron el generoso gesto de ofrecerle trabajo.
Hace dos días, JN informó que St. Peter, propiedad del empresario Paulo Abreu, anteriormente estaba controlada en el papel por José Eugenio Silva Ritter, asistente de oficina del despacho de abogados Morgan y Morgan en Panamá.
Hoy, en un reporte exclusivo, 247 reveló que el mismo individuo también fue el creador legal de dos empresas en Panamá abiertas por familiares del alcalde de Río de Janeiro, Eduardo Paes (leer más). aquí).
Al denunciar el caso, Patrícia Poeta afirmó que Ritter era el propietario legal de más de mil empresas en el país. Sin embargo, no mencionó los nombres de ninguna de ellas, en especial de Vittenau y Conval, pertenecientes al padre, la madre y la hermana de Paes, y que recibieron US$8 millones, equivalentes a R$20 millones, en 2008, año en que Paes hizo campaña y fue elegido alcalde de Río por primera vez.
Con el informe de este jueves, Globo confirmó que su indignación con respecto a posibles testaferros es selectiva. La red de la familia Marinho viajó a Panamá para impedir que Dirceu consiguiera un puesto, sin demostrar ningún vínculo entre el exministro y el testaferro panameño, pero protegió a su aliado Eduardo Paes, cuyos familiares poseen empresas offshore con millonarios activos.
Ésta es la libertad de expresión que ejerce Globo.
En el periódico O Globo, la información se publicó en tono de defensa de Eduardo Paes. Véase a continuación:
Paes asegura que las empresas de su familia en Panamá cumplen la ley.
RÍO - El sitio web Brasil 247 publicó hoy que familiares del alcalde Eduardo Paes (PMDB) son propietarios de dos empresas con sede en Panamá. Vitznau International Corporation y Conval Corporation son presuntamente propiedad de Valmar Souza Paes (padre del alcalde), Consuelo da Costa Paes (su madre) y Letícia da Costa Paes (su hermana). Ambas empresas, con un capital estimado de aproximadamente R$ 20 millones, se registraron en junio de 2008 en la República de Panamá.
Eduardo Paes declaró recientemente que las empresas figuran en las declaraciones de impuestos de sus padres y su hermana, y afirmó que no hay nada ilegal en ello. Al enterarse de que la diputada estatal Clarissa Garotinho (PR) había compartido esta información en redes sociales, Paes se defendió:
"En primer lugar, la diputada Clarissa Garotinho no es necesariamente la persona que más merece este tipo de apoyo, ¿verdad? Lo que tenemos aquí es que mi padre es abogado. Todo está en su declaración de impuestos, lo cual no es asunto de nadie. Probablemente lo filtren a través del Servicio de Impuestos Internos (IRS), lo cual es un delito revelar este tipo de información. No hay nada ilegal en ello (tener empresas en Panamá)", dijo Paes, quien agregó: "Él (el padre del alcalde) es un abogado muy exitoso, a diferencia de la familia Garotinho, que se enriqueció con la política, incluso antes de que él fuera alcalde. Los lugares que la familia Garotinho conoció después de que él entró en la política son los lugares que yo conocí desde pequeño, antes de entrar en la política".
La diputada Clarissa Garotinho negó participación en la filtración de documentos al sitio web Brasil 247.
"Yo no fui responsable de la filtración, que es lo de menos ahora. Lo que importa es saber por qué se abrieron las empresas", afirmó.