INICIO > Media

El Jornal Nacional y los medios corporativos brindaron un "apoyo significativo" al golpe de Estado contra Dilma y a la elección de Bolsonaro, según muestra un estudio.

Esta conclusión proviene de la periodista y lingüista Eliara Santana y está incluida en un estudio académico publicado recientemente y en el libro "Jornal Nacional: um ator político em cena" (Periódico Nacional: un actor político en escena).

Lula, Dilma Rousseff, William Bonner y Jair Bolsonaro (Foto: Reproducción/TV Globo | Ricardo Stuckert | Reproducción/Facebook | Alan Santos/PR)

247 - El Jornal Nacional, de TV Globo, y otras emisoras que conforman los llamados "medios corporativos" fueron un "apoyo significativo" para la consolidación del golpe de Estado contra la expresidenta Dilma Rousseff en 2016 y para la elección de Jair Bolsonaro (PL) en 2018.

La conclusión proviene de la periodista y lingüista Eliara Santana, quien recientemente publicó un estudio académico y un libro sobre el tema: «Jornal Nacional: un actor político en escena». Los detalles fueron publicados por Mauricio Stycer. en UOL, este jueves (14).

Además de contribuir a la caída de Dilma, Jornal Nacional y programas similares contribuyeron a colocar "al país en un contexto de gran polarización social y también de desorden político y económico, que se extendió al proceso electoral de 2018 y más allá".

Según Santana, el proceso de destitución contra Dilma habría sido diferente "si no hubiera contado con el apoyo y la legitimación de los medios corporativos", que construyeron una "narrativa" para asociar al PT con una "corrupción sin precedentes", así como para responsabilizar a Dilma de "una crisis económica sin precedentes".

La prensa corporativa se dedicó a presentar "problemas muy serios" como "problemas actuales", mientras que las noticias positivas sobre el gobierno del Partido de los Trabajadores fueron silenciadas. El investigador recuerda el caso de la exclusión de Brasil del mapa del hambre de las Naciones Unidas (ONU) en 2014. Este acontecimiento de suma importancia recibió apenas 38 segundos de emisión en el Jornal Nacional (el principal informativo de Brasil).

Lo mismo ocurrió cuando, durante el gobierno de Dilma, Brasil alcanzó la tasa de desempleo más baja de su historia (4,8%), en diciembre de 2014. El noticiero de TV Globo dedicó 30 segundos a informar sobre este logro. A modo de comparación, el autor cita un reportaje de enero de 2018, durante el gobierno del expresidente Michel Temer, impuesto por un golpe de Estado, cuando el desempleo llegó al 12,7%, la peor cifra en cinco años. El Jornal Nacional informó: «Indicios de recuperación económica, aún discretos, pero suficientes para animar a más personas a buscar trabajo».

En el período previo al golpe de Estado de 2016, el Jornal Nacional informó, en marzo de 2015, sobre una manifestación a favor de Dilma, destacando que los organizadores eran miembros del sindicato CUT. Tres días después, al cubrir una manifestación contra el gobierno, el Jornal Nacional no reveló quiénes eran los organizadores. La estrategia, explica Santana, consistía en sembrar sospechas sobre la manifestación progubernamental y dar un aire de espontaneidad a las protestas contra la expresidenta.

Cuando se filtró la escucha telefónica ilegal, realizada por el entonces juez de Lava Jato, Sergio Moro, entre Dilma Rousseff y el expresidente Lula (PT), la forma en que el periódico informó sobre la noticia «indujo en los espectadores emociones y conmoción, no necesariamente positivas, sino también ira e indignación», argumenta Santana. Según la investigadora, la noticia fue «puesta en escena, con dramatización de la acción y representaciones de los personajes, y la intervención de los narradores» —William Bonner y Renata Vasconcellos— para generar este tipo de reacción en el público. Destaca la «modulación de la voz y la entonación (más seria y circunspecta en algunos momentos, efusiva en otros)» de los presentadores.

Respecto a las elecciones de 2018, en las que Bolsonaro fue elegido para asumir la presidencia, Santana observó un trato diferente dado por el Jornal Nacional al candidato del Partido de los Trabajadores y al entonces candidato del Partido Social Liberal.

Ambos fueron silenciados por el programa de noticias; sus declaraciones no se emitieron. Sin embargo, existe una diferencia relevante: a Lula, quien fue encarcelado injustamente a raíz de Lava Jato, se le ignoraron sus entrevistas con un sesgo negativo; mientras que a Bolsonaro se le silenció con un sesgo positivo, es decir, para su propio beneficio. TV Globo evitó emitir sus declaraciones para no exponer a un candidato polémico y abiertamente homófobo.

La situación cambió tras la llegada de Bolsonaro a la presidencia. El Jornal Nacional dejó de encubrir al jefe del Poder Ejecutivo y comenzó una confrontación frontal, empezando por las acusaciones de corrupción, el asesinato de Marielle Franco y sus discursos negacionistas sobre la pandemia de Covid-19.

Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: