Los periodistas denuncian a Record por presionarlos para que favorecieran a Bolsonaro.
"En defensa del derecho a la información precisa y equilibrada en la cobertura electoral, la Unión de Periodistas Profesionales del Estado de São Paulo repudia la presión ejercida por la dirección de Record y exige respeto a la autonomía de los periodistas de la empresa en la elaboración de informes y la edición", señala una nota publicada por la unión; el obispo Edir Macedo utiliza una concesión pública en favor de sus intereses personales.
Del Sindicato de Periodistas de São Paulo – La Unión de Periodistas Profesionales del Estado de São Paulo (SJSP) ha recibido quejas de varios periodistas de Rede Record —televisión, radio y el portal de noticias R7— que denuncian la constante presión que sufren por parte de la dirección de la cadena para que la cobertura informativa beneficie al candidato presidencial Jair Bolsonaro (PSL) y perjudique al candidato Fernando Haddad (PT). La organización, en cumplimiento de su deber de representar a la profesión, hace pública la insatisfacción de estos profesionales ante la inaceptable e injustificada presión ejercida dentro de la empresa de medios.
La presión interna para favorecer al candidato del PSL se originó con el anuncio realizado el 29 de septiembre por el obispo Edir Macedo, de la Iglesia Universal del Reino de Dios, propietario de la cadena de televisión, de que ahora apoyaba a Bolsonaro para la presidencia. A partir de entonces, la cobertura informativa comenzó a cambiar, incluso antes de la primera vuelta de las elecciones. Un momento clave fue la entrevista con Jair Bolsonaro, transmitida el 4 de octubre, mientras otros siete candidatos presidenciales debatían en TV Globo, ante la ausencia del candidato que lideraba las encuestas.
Otras manifestaciones de este cambio incluyen la decisión de no emitir reportajes relevantes —transmitidos por sus afiliadas— que habían sido excluidos de la programación informativa nacional de la cadena, debido a que se consideraba que podían perjudicar a Bolsonaro o beneficiar a Haddad. El portal R7 también comenzó a orientarse explícitamente a favor del candidato del PSL: durante varios días consecutivos, la sección "Elecciones 2018" de la página principal se dividió entre reportajes favorables a Bolsonaro y reportajes desfavorables a Haddad.
Las presiones internas para distorsionar la información se han manifestado en forma de acoso contra varios periodistas. La tensión en la redacción se ha vuelto insoportable para algunos profesionales. Este hecho ya ha sido reportado por sitios web de noticias.
Concesión pública
En esta situación, es importante recordar que un canal de televisión abierta es una concesión pública otorgada por el gobierno federal, sujeta a lo dispuesto en el artículo 5, inciso XIV de la Constitución brasileña, que garantiza el acceso a la información a toda la población. En el contexto electoral, y dentro del ámbito del periodismo, esto significa el derecho de la sociedad a recibir información precisa, bien documentada y equilibrada que contribuya a una mejor comprensión de las propuestas en juego y de los compromisos e intereses de cada candidatura. En otras palabras, la ciudadanía debe tener acceso a una cobertura electoral que valore el buen periodismo, informando correctamente los hechos, independientemente del candidato. Esto aplica incluso si el medio de comunicación tiene una postura política explícita a favor de alguno de los candidatos, lo cual no debe interferir con su función periodística.
Para orientar la actuación de los profesionales, existe un conjunto de herramientas propias de la profesión, que incluye el Código de Ética para Periodistas Brasileños, en el que se instruye a los periodistas a "revelar hechos e información de interés público" y a no "someterse a directrices contrarias a la investigación precisa de los acontecimientos y a la correcta difusión de la información".
Es importante considerar que Rede Record es una empresa privada, para la cual la ley prevé el poder directivo del empleador sobre sus empleados. Esto aplica a todas las relaciones laborales, pero el periodismo se encuentra entre las profesiones que, por su propia naturaleza, requieren una relativa autonomía (como ocurre, por ejemplo, con la docencia). El compromiso del profesional con el acceso a la información, un principio fundamental de la Constitución, debe prevalecer cuando surge un conflicto.
El Sindicato de Periodistas trabaja para garantizar las prerrogativas profesionales en las relaciones laborales y busca incluir una cláusula de conciencia en los convenios colectivos. En resumen, esta cláusula establece que, "en respeto a la ética periodística, la conciencia profesional y la libertad de expresión y de prensa", los periodistas tienen derecho a "negarse a producir reportajes que violen el Código de Ética, su conciencia o contradigan su investigación". Según la cláusula, los profesionales también podrían oponerse al uso del material que produjeron en reportajes colectivos (incluso para preservar su relación con las fuentes) y rechazar que su nombre o imagen se asocien con trabajos periodísticos con los que no desean estar vinculados. Las empresas de radio y televisión se niegan a aceptar esta cláusula, esencialmente democrática, lo que les permite ejercer presión abusiva sobre los periodistas, motivada por intereses privados que contradicen el derecho público a la información.
Repudio
En defensa del derecho a la información veraz y equilibrada en la cobertura electoral, la Unión de Periodistas Profesionales del Estado de São Paulo rechaza la presión ejercida por la dirección de Record y exige respeto a la autonomía de los periodistas de la empresa en la elaboración de sus reportajes y ediciones. Ante esta situación, adopta además las siguientes medidas:
a) Respetando la autonomía del Comité de Ética del SJSP, refuerza la solicitud a la dirección de Record para que apruebe el “Protocolo Ético para la Segunda Vuelta de las Elecciones de 2018”, enviado por el Comité de Ética a los responsables de periodismo de todas las empresas de medios de comunicación del Estado;
b) solicita una reunión inmediata con la empresa para expresar directamente su posición y exigir garantías de que la presión sobre los periodistas cesará lo antes posible;
c) insiste en que las compañías de radio y televisión del estado incluyan una cláusula de conciencia, como parte de la lista de demandas, en las negociaciones salariales para este año (fecha base 1 de diciembre);
d) decide incluir las alegaciones relativas a Rede Record en el expediente que está preparando para entregar a la Fiscalía de Derechos Humanos sobre la violación de las garantías profesionales de los periodistas durante el presente período electoral; y
e) se pone a disposición de todos los periodistas de la emisora para celebrar debates, reuniones y adoptar todas las medidas necesarias para garantizar el respeto de la autonomía profesional a la que tienen derecho todos los periodistas, y cada uno de ellos.
São Paulo, 19 de octubre de 2018
Junta Directiva - Sindicato de Periodistas Profesionales del Estado de São Paulo