Jovem Pan demanda a Greg News por "falsedades", pero el juez ve "duras críticas" y "libertad de prensa".
El programa criticó al canal de televisión de Tutinha por defender ciegamente al gobierno de Bolsonaro.
247 - En un caso excepcional, una empresa de medios solicitó el derecho de réplica en un tribunal contra otra empresa del mismo sector. El caso, que enfrentó a Jovem Pan con HBO y el programa "Greg News", terminó con una derrota para la emisora de radio, escribe el periodista Maurício Stycer en su artículo. columna en el portal de UOL.
Según Stycer, "el tema de la demanda fue el episodio 23 de la quinta temporada de 'Greg News', emitido por HBO el 24 de septiembre de 2021. Dedicado íntegramente a Jovem Pan, el programa critica a la emisora de Antônio Augusto Amaral de Carvalho Filho, conocido como Tutinha, por defender ciegamente al gobierno de Bolsonaro".
El problema, como señaló el juez Guilherme Santini Teodoro del Tribunal de Justicia del Estado de São Paulo, es que el programa 'Greg News' indicó claramente la fuente de la información y también reportó la negación de Tutinha. 'No tiene nada que ver con el gobierno; esto no involucra al gobierno. Inventan muchas cosas, todo son mentiras', declaró el empresario. A lo que Duvivier observó: 'Esa última frase, de hecho, podría ser el eslogan del canal', relata Stycer.
La otra pregunta planteada por Jovem Pan a "Greg News" se refería a la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) establecida en el Congreso en 1993 para investigar irregularidades en la creación de TV Jovem Pan. Duvivier leyó un extracto del informe final, que concluía citando a Antônio Augusto Amaral de Carvalho, conocido como Tuta, por su presunta participación en falsificación de documentos, sobreprecios e incluso la desaparición de alfombras adquiridas para la nueva cadena de televisión. El juez Santini Teodoro no vio ninguna ofensa en este pasaje del programa, sino solo una reproducción de las conclusiones de la CPI.
Y añade: «La crítica aguda, la opinión contundente, la sátira, el humor transmitidos en el programa de los acusados no constituyeron ofensas contra el demandante, sino únicamente el ejercicio regular de las libertades de prensa y de expresión del pensamiento».
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: