Tribunal de São Paulo ordena desbloquear WhatsApp.

Por Pedro Canário, de conjur El juez Xavier de Souza, de la 11.ª Sala Penal del Tribunal de Justicia de São Paulo, suspendió el bloqueo de la aplicación de mensajería WhatsApp este jueves (17/12). La decisión se tomó mediante un auto de mandamus presentado ante el tribunal por la propia demanda el jueves por la mañana. El Tribunal también recibió, el miércoles por la noche (16/12), un hábeas corpus preventivo interpuesto por el presidente de Oi solicitando el incumplimiento del bloqueo.

La orden de bloqueo fue emitida por un juez del 1.er Juzgado Penal de São Bernardo do Campo (SP) debido a que la aplicación incumplió otra orden judicial de proporcionar datos sobre un usuario al sistema judicial. La solicitud fue presentada por el Ministerio Público de São Paulo en el marco de una investigación penal. El sistema judicial había solicitado la interceptación de las comunicaciones de la aplicación desde tres líneas telefónicas, una brasileña y dos paraguayas.

El caso del bloqueo de WhatsApp involucra a un hombre acusado de robo con resultado de muerte, tráfico de drogas y asociación con una organización criminal: el Primer Comando da Capital (PCC). Fue arrestado en 2013, pero el Tribunal Supremo lo liberó en noviembre de este año debido a una prisión preventiva excesiva, medida cautelar que duró más de dos años.

Según el juez Xavier de Souza, "a la luz de los principios constitucionales, no es razonable que millones de usuarios se vean afectados como consecuencia de la inacción del peticionario, especialmente cuando no se han agotado otros medios disponibles para alcanzar el resultado deseado".

Estuvo de acuerdo con la medida cautelar relativa a la aplicación. Según la solicitud, la medida es desproporcionada porque, de los tres teléfonos involucrados en el problema, dos llevan más de un mes inactivos y solo uno es brasileño. La aplicación presenta datos que muestran que el 93% de los brasileños conectados a internet son usuarios de la herramienta. Y de esos usuarios, el 95% también la utiliza como herramienta de trabajo. «No hay necesidad de ambigüedades al respecto para que queden claros los graves impactos que causará la interrupción repentina de la aplicación», afirma la medida cautelar.

Riesgo de encarcelamiento
La orden de bloqueo se envió a los operadores de telecomunicaciones, indicando que, de no cumplirla, sus directores serían responsables del delito de desobediencia. Inmediatamente, el sindicato de empleadores del sector, SindiTeleBrasil, anunció que acataría la orden.

Sin embargo, Oi presentó un recurso de hábeas corpus solicitando que no se cumpliera la orden, argumentando que era ilegal y desproporcionada. Ilegal porque la Carta de Derechos de Internet de Brasil prohíbe a los proveedores de servicios de telecomunicaciones responsabilizarse por las acciones de terceros. Desproporcionada porque, si bien la ley prevé una serie de medidas para hacer cumplir una orden judicial, el juez de São Bernardo optó por la medida más severa.

Explicó en la medida cautelar que se imponía una multa en caso de incumplimiento, lo cual no solucionaba el problema. Sin embargo, WhatsApp explicó que no podía proporcionar los datos porque no almacena las conversaciones de sus usuarios en servidores.

Facebook, propietario de la aplicación, declaró que la información sobre WhatsApp se encuentra en poder de la propia plataforma y que no podía hacer cumplir la orden. Sin embargo, el juez declaró que «la imposición de la multa resultó insuficiente».