INICIO > Media

Kotscho: ¿Cómo explicar el aumento de rating de Ibope de Dilma?

“Hay dos posibilidades: o la prensa ya no tiene el poder de antes y la población ha encontrado otras maneras de obtener información fuera de los medios de comunicación tradicionales, o Dilma es realmente un fenómeno de resiliencia que todavía no ha sido explicado por los libros de nuestros sabios politólogos”, especula el periodista Ricardo Kotscho; la aprobación del gobierno aumentó del 38% al 40% entre septiembre y diciembre.

«Hay dos posibilidades: o bien la prensa ya no tiene el poder de antes y la población ha encontrado otras maneras de informarse fuera de los medios tradicionales, o bien Dilma es un verdadero fenómeno de resiliencia que aún no ha sido explicado por los libros de nuestros sabios politólogos», especula el periodista Ricardo Kotscho; la aprobación del gobierno aumentó del 38% al 40% entre septiembre y diciembre (Foto: Gisele Federicce).

247 - El periodista Ricardo Kotscho cuestiona, en tu blog¿Cómo explicarán los analistas y expertos que la aprobación del gobierno de Dilma, en medio de la avalancha de acusaciones de corrupción en Petrobras, no solo no haya disminuido, sino que haya aumentado dos puntos? Según una encuesta de CNI/Ibope publicada esta semana, la aprobación del gobierno pasó del 38% en septiembre al 40% en diciembre.

Lo más increíble, dice, es que el 44% de los entrevistados opinaba que la mayor parte de las noticias publicadas durante ese período eran desfavorables para Dilma (esta cifra era del 32% en septiembre). «Si, aun así, la mayoría aprobaba a la presidenta, solo hay dos posibilidades: o la prensa ya no tiene el poder que tenía antes y la población ha encontrado otras maneras de informarse fuera de los medios tradicionales, o Dilma es un verdadero fenómeno de resiliencia que todavía no ha sido explicado por los libros de nuestros ilustres politólogos».

Lea:

¿Cómo podemos explicar este fenómeno del aumento en los índices de aprobación de Dilma?

Para quienes leen, ven y escuchan a diario los principales medios de comunicación brasileños, la popularidad de la presidenta Dilma Rousseff debería estar por los suelos. Tras ser atacada sin piedad, como un perro callejero, por los medios afines al PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña), antes, durante y, sobre todo, después de su reelección, la encuesta de Ibope, publicada este miércoles, muestra que todo sucedió exactamente al revés de lo que la feroz oposición liderada por el dúo FHC-Aécio podría haber previsto.

¿Cómo explicarán los analistas y expertos que la aprobación del gobierno de Dilma, en medio de la avalancha de acusaciones de corrupción en Petrobras, no solo no haya disminuido, sino que haya aumentado dos puntos? Entre los entrevistados por Ibope, en una encuesta encargada por la CNI (Confederación Nacional de la Industria), la calificación de "excelente" o "buena" aumentó del 38% al 40%, mientras que la calificación negativa cayó del 28% en septiembre al 27% en diciembre.

La popularidad de la presidenta Dilma aumentó al 52% (en septiembre era del 45%), mientras que su índice de desaprobación bajó del 46% al 41%. El porcentaje de quienes confían en Dilma también aumentó, del 45% al ​​51%, mientras que el porcentaje de quienes no confían en ella disminuyó en la misma proporción, del 50% al 44%.

La reelección de Dilma, a pesar de todas las dificultades, ya podría considerarse casi un milagro, incluso un fenómeno. Entonces, ¿qué significa realmente que haya mejorado su popularidad en Ibope después de todo lo ocurrido en las últimas semanas, durante las cuales el presidente no ha tenido ni un respiro?

Solicito la ayuda de los estimados lectores de Balaio para responder a esta intrigante pregunta, ya que supera mi limitada capacidad analítica. Lo más sorprendente es que el 44% de los entrevistados consideró que la mayor parte de las noticias publicadas durante este período eran desfavorables para Dilma (esta cifra era del 32% en septiembre).

Si, aun así, la mayoría aprobó al presidente, una de dos cosas es cierta: o la prensa ya no es tan influyente y la población ha encontrado otras formas de obtener información fuera de los medios de comunicación tradicionales, o Dilma es en realidad un fenómeno de resiliencia que todavía no ha sido explicado por los libros de nuestros sabios politólogos.

¿Cómo explicarlo?