Kotscho se burla de Aécio por "hacerse la víctima ante los medios afines".

247 En vísperas de las elecciones, el columnista Ricardo Kotscho señala que la estrategia de la prensa tradicional, controlada por la familia, de presentar a Aécio Neves como «el pobre Tucano» (miembro del PSDB) frente al «malvado PT» (Partido de los Trabajadores) no ha resultado convincente. Lea un extracto:

La lucha entre el "PT Malvado" y el "Tucano Pobre"

En busca de una razón para explicar la nueva ola roja de Dilma y el colapso de Aécio, en vísperas de las elecciones presidenciales, la vieja prensa familiar creó una narrativa común que, por su naturaleza fantástica, se asemeja a la literatura popular: "La batalla del malvado PT contra el pobre Tucano".

Resultaba casi lamentable ver a profesionales experimentados retorciéndose en sus asientos durante los noticieros nocturnos, visiblemente molestos por las nuevas encuestas publicadas el jueves por la tarde, que indicaban la reelección de Dilma el domingo por un margen de entre 6 y 8 puntos porcentuales de votos válidos. Consulte el análisis de las cifras de Datafolha e Ibope en este enlace:

Las quejas sobre el pensamiento unilateral llevaban ya unos días, desde que Datafolha y Vox Populi mostraron a Dilma por delante de Aécio a principios de semana, por primera vez en la segunda vuelta, y rozaban la histeria, dada la confirmación de la inversión de las tendencias en las nuevas encuestas, abriendo la boca del cocodrilo.

Todo se le achacó al "PT Malvado": bajo nivel, juego sucio, mala fe, mentiras, imprudencia, agresividad, terrorismo, desmantelamiento. En otras palabras, se culpa al rival de las dificultades que afronta Aécio en la recta final de la campaña, tras haber entrado en la segunda vuelta con gran impulso.

Si los "istas" y "ólogos" de turno buscaran las razones del fracaso en la propia campaña del PSDB, podrían descubrir que las desastrosas entrevistas de Fernando Henrique Cardoso sobre los votantes del PT y las entrevistas de Armínio Fraga sobre los bancos públicos fueron más perjudiciales para Aécio que toda la propaganda negativa del PT centrada en el nepotismo y el patrimonialismo, cosas tan características de nuestro país.

En política, como sabemos, hacerse la víctima ante un adversario malvado no funciona. Nunca ha dado resultado; la gente no lo acepta. Lula y el PT solo empezaron a ganar elecciones cuando se dieron cuenta de esto.

Al depositar demasiada confianza en los medios afines, Aécio parece haberse sorprendido al ver al pájaro de pico grande dirigirse al pantano, cuando ya se hacía pasar por presidente electo, y no pudo aceptar que el expresidente Lula lo llamara "niño mimado": "Ver a un expresidente como protagonista de esta sórdida, y en mi opinión criminal, campaña es lamentable", se quejó (aquí íntegramente).