Los lectores exigen disculpas a la Agencia Lupa.
Una publicación de la Agencia Lupa, dirigida por Cristina Tardáguila, en Facebook, que publicó noticias falsas contra sitios web progresistas, ha generado indignación entre sus propios lectores, que exigen una postura ética y una disculpa; los lectores y seguidores de la agencia de verificación de datos en las redes sociales están cuestionando sus métodos, intereses y, sobre todo, la ausencia de una retractación pública.
247 Una publicación de Agência Lupa en Facebook, que publicó noticias falsas contra sitios web progresistas, ha generado indignación entre sus propios lectores, quienes exigen una postura ética y una disculpa. Lectores y seguidores de la agencia de verificación de datos en redes sociales cuestionan sus métodos, intereses y, sobre todo, la falta de una retractación pública.
Lea algunos de los comentarios de los lectores que se han publicado. Publicación de la Agencia en Facebook:
Emilia Lula M. de Morais ¡Un mal parche para un feo desliz!
Esta agencia de noticias, Lupa, calificó de noticia falsa la visita de Jean Grabois a Brasil, como emisario de las palabras del papa Francisco al presidente Lula, y acusó a blogueros alternativos de difundir información falsa. Sin embargo, la nota publicada, y posteriormente corregida, por el dudoso sitio web "Vatican News" fue claramente falsa. Este, hace poco, ya había difundido un desmentido, posteriormente refutado, sobre la llamada telefónica del papa Francisco a la familia de Marielle.
Hasta ahora, la agencia Lupa no se ha retractado de su declaración como debería, ya que no ha ofrecido las debidas disculpas a los blogueros involucrados, al igual que su socia o cómplice en este caso, la agencia "Aos Fatos". Debido a la prisa en publicar la acusación de noticias falsas —una acusación que, de hecho, era falsa en sí misma—, parece que ambas agencias han asumido el sospechoso papel de censores de medios alternativos. Si trabajar contra las noticias falsas es lo que hemos visto desde ayer, aún no se ha corregido como debería, insisto: Facebook está siendo engañado, ¡y los brasileños están en problemas!
Renato Faria ¡Te equivocaste! ¿Cómo puede una agencia que dice combatir las NOTICIAS FALSAS crear NOTICIAS FALSAS? Estás echando leña al fuego. No verificaste los hechos correctamente, solo te basaste en una fuente. ¡Lamentable! Deberías retractarte de tu declaración con más transparencia, diciendo algo como "NOS EQUIVOCAMOS..."
Lieja Simões ¿Y no vas a disculparte con los sitios web que dijiste que publicaron noticias falsas? Has perdido credibilidad. ¡Qué vergüenza!
Cristina Biazús Ahora solo queda retractarse de las graves noticias falsas que publicó. Su falta de ética, Agência Lupa, es proporcional a este golpe de Estado que estamos viviendo. Y usted, al difundir todas estas mentiras, contribuye enormemente a la pobreza de espíritu que padece nuestra sociedad actual.
Flavia Melo ¿Sin retractación? Esta agencia de verificación de datos es una basura: publica noticias falsas y no tiene la decencia de retractarse. ¡Sabemos perfectamente a quién sirven! #LupaFalsa
Flavio Arthur Queiroz Tienes la obligación de verificar tus datos antes de difundir una mentira. Solo consideraste un sitio web y ni siquiera consultaste los blogs originales que publicaron la noticia sobre el regalo de Lula.
Mauro Baracho Solo en Brasil las agencias de verificación de datos difunden noticias falsas. Discúlpense con los medios a los que les faltaron el respeto. Es lo mínimo que pueden hacer.
Luciano De Marchi Mello Y siguen manteniendo la publicación anterior, etiquetada como falsa, incluso después de adjuntar la corrección a "estar al tanto", incluso después de que la página del Vaticano cambiara y la carta de Juan Grabois la confirmara. Se apresuraron a desmentir la noticia y ahora se muestran cautelosos a la hora de admitir su propio error. Los estaremos vigilando... Pero se acabó. Han perdido credibilidad.
Ana Silva Lo bueno de esto es que se ha vuelto completamente obvio que tienes un sesgo político. Esa mancha nunca se borrará. Menos mal que existen fuentes alternativas de información, porque si dependiera de tu retractación, nadie sabría lo horrible que hiciste. Si eres honesto, tu retractación generará la misma atención que tus mentiras. Pero creo que tus jefes no lo permitirán, ¿verdad?
Palas Atenea No se trata de una aclaración, sino de disculparse por no haber verificado nada. Incluso acusó a los medios alternativos de difundir un delito (noticias falsas). ¿Qué credibilidad tiene? ¿Quién verifica sus verificaciones de datos? Sería más honesto emitir una disculpa con la misma fanfarria con la que anunció que la llegada del asesor del Vaticano con la bendición del Papa para Lula era una mentira.