Luis Felipe Miguel sobre Ciro: ¿basura o reciclaje?
El politólogo Luis Felipe Miguel afirma en su página de Facebook que se necesita un microscopio electrónico para ver a Ciro Gomes. Miguel destaca no solo la mezquindad del candidato derrotado en la primera vuelta, sino también su truculencia y resentimiento; afirma que a Ciro no le preocupa en absoluto la resistencia democrática; su proyecto para Brasil empieza y termina con su candidatura. Su intemperancia verbal es tan grande que a un hombre de la dignidad de Leonardo Boff lo llaman "mierda" por atreverse a criticarlo.
247 El politólogo Luis Felipe Miguel afirma en tu facebook Se necesita un microscopio electrónico para ver a Ciro Gomes. Miguel destaca no solo la mezquindad del candidato derrotado en la primera vuelta, sino también su truculencia y resentimiento. Dice que a Ciro "no le preocupa en absoluto la resistencia democrática; su proyecto para Brasil empieza y termina con su candidatura. Su intemperancia verbal es tan grande que a un hombre de la dignidad de Leonardo Boff lo llaman 'mierda' por atreverse a criticarlo".
El profesor de la UnB (Universidad de Brasilia) se pregunta sobre el tipo de comprensión democrática que subyace a la ideología de Ciro Gomes: "nNo entiendo qué señal celestial le dio a Ciro la certeza de que tenía el derecho divino de ser el candidato de la izquierda en las elecciones de este año. Era un candidato legítimo, pero el puesto en la segunda vuelta se lo dieron —¡por las urnas!— Fernando Haddad. Por suerte, diría yo. Haddad creció enormemente durante la campaña. Y Ciro, como demostró su comportamiento tras su derrota en la primera vuelta, realmente no tenía el temple para asumir ese papel.
Y trata de ilustrar el tortuoso camino del exgobernador de Ceará: «Es posible criticar —legítima e incluso necesariamente— al PT sin renunciar a la unidad necesaria para la resistencia. Es evidente que nadie espera que esta unidad sea perfecta y sin fricciones, pero existe un abismo entre trabajar para garantizar el respeto de las diferencias sin sabotear el trabajo común o utilizarlas para intentar marginar a los socios y obtener un liderazgo en ciernes».
Finalmente, Luis Felipe Miguel evalúa el estado de la izquierda y el dramático momento del país: «Como dije antes, la principal línea divisoria está entre quienes critican al PT desde un punto de vista programático, como es el caso del PSOL, y quienes solo se preocupan por sus ambiciones personales. El PSOL tendrá que luchar por mantener su independencia en un momento de lucha conjunta en el que el PT es, con diferencia, la fuerza más fuerte. Estoy seguro de que lo logrará, dada la calidad política de sus militantes. Ciro, en cambio, tendrá que decidir si va al basurero de la historia o si tiene alguna posibilidad de ser reciclado».