Luis Miguel: Que la justicia militar juzgue crímenes contra civiles es una abominación.

Por Luis Felipe Miguel, en Facebook

Es hora de retirar los escombros

Cuando terminó la dictadura militar y se redactó una nueva Constitución, una de las principales tareas de las fuerzas democráticas fue la eliminación del llamado "legado autoritario", es decir, toda la legislación ordinaria vinculada al orden dictatorial.

Una tarea difícil e incompleta, ya que cada pieza de los escombros encontró protectores, ya sea entre los grupos beneficiados o entre los insatisfechos con la democratización. Una victoria particularmente importante fue el fin del enjuiciamiento de militares por parte del sistema de justicia militar cuando cometen delitos contra civiles, algo que solo ocurrió a mediados de la década de 1990.

La idea de un sistema de justicia militar en tiempos de paz es, en sí misma, extraña. ¿Por qué las Fuerzas Armadas no cuentan con departamentos de asuntos internos, como todos los organismos públicos, que analicen las infracciones internas y apliquen sanciones administrativas, dejando el juicio de los casos penales en manos de los tribunales? La justificación para esto se vincula, en realidad, a la estructura discrecional y a la violencia que permea las relaciones dentro de la corporación militar, lo que permite castigos completamente desproporcionados a las ofensas e impide el derecho a una audiencia justa y a la defensa, todo en nombre del valor mítico de la "disciplina".

Un sistema de justicia militar que también juzga crímenes cometidos contra civiles es más que una idea extraña: es una aberración. Es el establecimiento de una casta.

Una sociedad superior, gobernada por reglas que no se aplican a otros mortales. Garantiza que sus crímenes solo serán juzgados por sus iguales.

Eso es precisamente lo que está volviendo. Anteayer, el Senado aprobó, y envió al presidente para su aprobación, una ley que restablece los juicios en tribunales militares para quienes intenten quitar la vida a civiles durante las operaciones de "Garantía de la Ley y el Orden" (GLO). La cúpula militar, la misma que públicamente coquetea con la posibilidad de volver al poder, está impulsando con fuerza esta medida.

En la práctica, la ley trata las operaciones de la GLO como si fueran situaciones de guerra: una guerra contra el pueblo. El resultado probable es un aumento de la brutalidad de la represión, dada la expectativa aún más segura de impunidad.

Una vez más, el golpe frustra a los liberales de la vieja guardia que se engañaron pensando que era posible violar la democracia solo esporádicamente, desmantelar las políticas inclusivas y compensatorias y la legislación laboral, y retornar al Estado de derecho como si nada hubiera pasado. Esto no es así. Los derechos sociales y las libertades civiles están inextricablemente unidos. La destrucción de la Constitución y la reincorporación de los viejos "restos autoritarios" a la legislación ordinaria son consecuencias previsibles de la regresión en curso.