INICIO > Media

Lula demanda a la revista Veja por insultar la memoria de Doña Marisa y difundir mentiras.

El equipo de defensa del expresidente Lula presentó una demanda por daños morales este jueves 1 de junio contra Editora Abril, editora de la revista Veja, y los periodistas Daniel Pereira y Robson Bonin por "ofender la memoria de doña Marisa Letícia Lula da Silva y difundir declaraciones falsas sobre el testimonio prestado" por Lula el 10 de mayo ante el juez Sergio Moro; "La portada de la publicación (edición n.º 2530) y el contenido del informe que la acompaña son impactantes, al igual que la descarada insinuación de que Lula sería responsable de la 'doble muerte' de su difunta esposa al incriminarla durante su testimonio", argumentan los abogados, quienes recuerdan que Lula "nunca atribuyó a doña Marisa la práctica de ningún acto ilícito"; la portada de Veja que presenta a doña Marisa fue, según varios críticos, la más despreciable de su historia.

El equipo de defensa del expresidente presentó este jueves 1 de junio una demanda por daños morales contra Editora Abril, editora de la revista Veja, y los periodistas Daniel Pereira y Robson Bonin por "ofender la memoria de Doña Marisa Letícia Lula da Silva y difundir declaraciones falsas sobre el testimonio prestado" por Lula el 10 de mayo ante el juez Sergio Moro. "La portada de la publicación (edición n.º 2530) y el contenido del informe que la acompaña son impactantes, al igual que la descarada insinuación de que Lula sería responsable de la 'doble muerte' de su difunta esposa al incriminarla durante su testimonio", argumentan los abogados, quienes recuerdan que Lula "nunca atribuyó a Doña Marisa la práctica de ningún acto ilícito". La portada de Veja con Doña Marisa fue, según varios críticos, la más despreciable de su historia (Foto: Gisele Federicce).

247 - La defensa del expresidente Lula presentó este jueves, 1º, una demanda por daño moral contra Editora Abril, editora de la revista Veja, y los periodistas Daniel Pereira y Robson Bonin por la portada de la publicación que hacía referencia a la "segunda muerte" de la ex primera dama Marisa Letícia.

Los abogados alegan "un agravio a la memoria de doña Marisa Letícia Lula da Silva y la difusión de declaraciones falsas sobre el testimonio prestado" por Lula el 10 de mayo ante el juez Sergio Moro.

"Tanto la portada de la publicación (edición n.° 2530) como el contenido del informe que la acompaña son impactantes, al igual que la descarada insinuación de que Lula sería responsable de la 'doble muerte' de su difunta esposa al incriminarla durante su testimonio", afirman en un comunicado, recordando que Lula "nunca atribuyó a la Sra. Marisa la práctica de ningún acto ilícito". La portada de Veja que presenta a la Sra. Marisa fue la más despreciable de su historia (recuérdelo). aquí).

Leer completo:

Nota

El atentado a la memoria de la señora Marisa Letícia Lula da Silva y la difusión de declaraciones falsas sobre el testimonio prestado por el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva el 10 de mayo de 2017, ante el 13º Juzgado Penal Federal de Curitiba, forman la base de una acción de indemnización por daño moral presentada hoy (1 de junio de 2017) por nuestro cliente contra Abril Comunicações S/A, editora de la revista Veja, y los periodistas Daniel Pereira y Robson Bonin.

Tanto la portada de la publicación (edición nº 2530) como el contenido del informe que la acompaña son impactantes, como también la descarada insinuación de que Lula sería responsable de la "doble muerte" de su fallecida esposa al incriminarla durante su testimonio.

El expresidente nunca atribuyó ninguna irregularidad a la Sra. Marisa. Al contrario. En esa ocasión, aclaró, una vez más, que su esposa adquirió una participación en Bancoop en 2005 y administró la inversión hasta 2014, cuando decidió no conservar una unidad de OAS, que se había hecho cargo de la finalización del proyecto tras un acuerdo alcanzado por el Ministerio Público de São Paulo y aprobado por el Tribunal de São Paulo.

El expresidente reafirmó que no se había cometido ningún acto ilegal, ya que la Sra. Marisa solo invirtió dinero en la acción que había adquirido, sin solicitar ni recibir la unidad 164-A del Condominio Solaris. Visitó esta propiedad dos veces, una de ellas acompañada por Lula, y decidió no comprarla. En 2015, la Sra. Marisa presentó una demanda contra Bancoop y OAS solicitando la devolución del dinero invertido en la acción. La solicitud aún no ha sido juzgada.

Esta información es pública y ha sido divulgada reiteradamente por nosotros, y no puede ser ignorada por los autores del texto, salvo con el claro objetivo de atacar la honra y la reputación de Lula, así como la memoria de su esposa.

Cristiano Zanín Martins y Valeska Teixeira Martins